Какая прививка от кори лучше отечественная или импортная

«ряд отечественных вакцин от гриппа содержат в три раза меньше антител » — что это за бред??? вакцинане не… Читать дальше

А может Земля и правда плоская?

Идея «плоской земли» – это не шутка. Есть целое общество, созданное в 19 веке в Англии, доказывающее, что это так. Общество, как и положено, имеет своего председателя, своих активистов, публичную деятельность и прочие радости. Вы думаете, что полет человека в космос, запуски спутников умерили их пыл? Ничего подобного. Общество живет и продолжает сеять если не разумное, то вечное. А вечным является скепсис по отношению к науке. 

Что касается фотографий из космоса, то они, понятное дело, фальшивые. Никто в космос не летал, а разыгрывал эту космическую одиссею в специальных студиях, где сделанные из фанеры космические корабли имитировали покорение космоса. Кто это делает? Конечно, масоны. Речь идет о грандиозной афере, масонском заговоре, дурманящем сознание людей. А на самом деле, Земля плоская, как блин. Северный полюс – ровно в центре это тарелки, окаймленной по краям ледяной стеной Антарктиды. Нет, черепах под ней нет, и слонов тоже. Эта конструкция слишком архаичная. Земля – нормальное небесное тело, которое летит в космосе, только не в виде шара, а в виде диска. Что касается гравитации, то она тоже отрицается, а падение кирпича на землю связано с тем, что плоская Земля стремительно взлетает вверх, навстречу кирпичу. Там много еще всего забавного. Но не суть.

Вопрос не в том, насколько такие физические объяснения остроумны и состоятельны. С этим пусть разбираются физики. Нам интересно другое: почему люди в это верят? Или, что равносильно, почему люди не верят в научные объяснения?

Заметим, и это очень важно, что идея плоской Земли родилась не в отсталой африканской стране, а в Англии, в самом технически буйном 19 веке. То есть там, где победно прошла промышленная революция, где каждый человек на своей шкуре ощутил жесткую поступь технического прогресса. 

Кстати, это еще раз доказывает, что мы живем в мире иллюзий: считаем, что «плоская земля» от недостаточной образованности, а падение рождаемости – от нехватки денег. Даешь материнский капитал! Движение childfree (добровольный отказ иметь детей) родилось в странах с самым высоким уровнем социальной поддержки, где детям кусок хлеба был гарантирован вместе с маслом, да еще вареньем сверху. Именно там отказываются от детей. И именно в самой просвещенной стране в разгар ее технического величия рождается общество, пропагандирующее «плоскую Землю».

«Плоская земля» – это не от незнания. Свою правоту сторонники «плоской» точки зрения аргументируют вполне логично и даже апеллируют к законам физики, весьма остроумно их применяя. «Плоская земля» – это бунт против науки как доминирующей картины мира, это акт неверия в то, что нам говорят. Потому что есть те, кто использует информацию в своих целях. Например, масоны. Но могут быть и другие персонажи, тотально фильтрующие информацию и формирующие тем самым картину мира. Зачем? Чтобы забирать у народа деньги на запуск спутников, строительство ракет, подготовку космонавтов, чего, разумеется, нет и в помине, а есть грандиозный обман по отъему денег на фиктивные цели.

В русле «плоской Земли» идут движения, отрицающие пользу прививок. То же самое – заговор масонов или фармацевтов. Вакцинация — бесполезное или даже вредное дело, щедро оплаченное народом. 

А то, что победили некоторые страшные болезни, так это как фотографии из космоса – не было болезней, все это сплошная фальсификация истории теми, кому это выгодно и кто обладает необходимыми ресурсами для осуществления подобной аферы.

Проект модерна с его верой во всесилие науки, с его идеей Прогресса выдохся. На смену пришел тотальный релятивизм. Базовые понятия, вокруг которых строилось общественное согласие, доверие к правителям, к науке, к религии, стремительно переходят к разряд дискуссионных. Все ставится под сомнение, все объявляется относительным. Ниспровергаются авторитеты и коррозируют этические нормы. А вы хотите, чтобы Земля оставалась шаром?

Поствакцинальное осложнение — это серьезное, но очень редкое состояние, которое может возникнуть после прививки. Наряду с мифами про ртуть в вакцинах или их вред, этот факт часто пугает родителей и заставляет их отказываться от вакцинации детей. Причем это происходит во всем мире и увеличилось в 21 веке настолько, что в 2019 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) внесла сознательный отказ от прививок в список 10 глобальных угроз человечеству.

Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно понимать, что вообще может происходить с человеком после вакцинации. ВОЗ предлагает называть любые состояния организма после вакцины, которые требуют медицинского контроля, побочным проявлением после иммунизации (ПППИ). И разделяет их на две категории — по серьезности ПППИ для здоровья и по доказанной связи этого состояния с вакциной.

Первая категория включает всего два параметра — ПППИ может быть

— серьезным: это и есть поствакцинальные осложнения, о которых мы говорим. Например, анафилаксия — сильная аллергическая реакция, которая случается примерно у 1 — 20 человек (смотря какая вакцина) на миллион доз вакцины. Она проявляется практически сразу же после введения препарата, поэтому после вакцинации человеку лучше как минимум 30 минут посидеть в клинике. У врачей там есть все средства, чтобы купировать это состояние, если оно вдруг начнется.

— несерьезным для организма: это называют вакцинальной реакцией. Она может быть местной, тогда сюда входят все отеки, боль и покраснение на участке кожи, куда вводили вакцину. А может быть системной — и это уже повышение температуры, головная боль, недомогание и другие симптомы. Вакцинальные реакции встречаются чаще, но обычно проходят достаточно быстро сами.

Вторая категория — это связь между вакцинацией и медицинским состоянием. И здесь все они могут быть точно связаны, возможно связаны или совсем не связаны с прививкой. С любым побочным проявлением после иммунизации человек может обратиться к врачу, а тот в свою очередь должен разобраться и провести расследование — в заключении будет сделан вывод о реальной связи с вакциной. В Америке для этого есть даже специальная программа VAERS, которая собирает отчеты от медсестер, родителей и любых людей, которые решили оставить информацию о ПППИ. Это помогает дополнительно оценить безопасность вакцин, быстрее находить какие-то редкие побочные эффекты и контролировать уже известные осложнения и реакции. И это очень важно, как для системы здравоохранения и ученых, так и для коммуникации с пациентами и семьями.

В своей книге «Смертельно опасный выбор» (если что, это автор про отказ от вакцин) Пол Оффит рассказывает историю одной семьи. Маленькой девочке должны были сделать прививку, но родители опоздали на прием. Через пару дней ребенка нашли мертвым в своей кроватке — врачи связали это со синдромом внезапной детской смерти, точную причину которого у детей до года до сих пор не могут объяснить ученые. Но что, если бы родители успели сделать прививку? Скорее всего, они бы точно связали такую внезапную смерть с ней. Вот для этого и нужно делать медицинские расследования каждого кейса. Совпадения случаются. Не все болезни, которые проявляются после вакцин, точно связаны с ними.

Если вернуться к страхам родителей и серьезным поствакцинальным осложнениям. Во-первых, нужно понимать, что не все из тех болезней, которыми пугают в социальных сетях другие родители, действительно произошли из-за вакцинации. Во-вторых, поствакцинальные осложнения случаются очень редко, а главное — риск пострадать от них намного меньше, чем от болезни, которую предотвращает вакцина. Некоторым кажется, что заболеваний, которые входят во все календари прививок, практически нет уже в мире или они не так опасны (это можно часто услышать про ветряную оспу или грипп). Но статистика смертности и тяжелых последствий от дифтерии, столбняка, менингита и других болезней, которая была до изобретения вакцин, говорит обратное. Именно из-за успеха вакцинации сейчас намного меньше погибших детей и взрослых от этих болезней, как и людей, получивших инвалидность.

Но как только большое количество родителей начинает отказываться от вакцин для детей и самих себя, коллективный иммунитет падает и начинаются вспышки болезней. Так, например, происходит сейчас в мире с корью — все больше людей страдают от нее в Европе, Америке и других странах. Например, в Самоа (маленьком государстве на острове с населением в 200 тысяч человек) в социальных сетях в 2018 году развернули масштабную антивакцинаторскую кампанию из-за смерти двух детей от прививки от кори. Расследование выяснило, что это произошло из-за ошибки медсестер, но доверие к вакцине было подорвано. И итоге в октябре 2019 года в Самоа началась самая настоящая эпидемия кори — умерло более 80 людей (и большем числе дети до 4 лет), заразились более 5 тысяч человек, а власти были вынуждены объявить чрезвычайное положение.

Я не уважаемый врач, но процитирую такового:

Так или иначе, теперь на рынке госзакупок активно АО «НПО «Микроген», давно взявшее на вооружение тактику Петровакса по разведению противогриппозных антигенов, и многострадальный отечественный фармрынок наводнила ещё одна втрое разбодяженная вакцина СОВИГРИПП. Минздрав закупает её с приличной наценкой через посредника-монополиста «Нацимбио» — дочку основанной президентом В. В. Путиным и управляемой С. В. Чемезовым госкорпорации «Ростех». Именно компании «Нацимбио» и принадлежит Микроген, а кроме него ещё один производитель СОВИГРИППа — ООО «ФОРТ». Третьим производителем препарата является опять же ФГУП СПбНИИВС ФМБА России.

В качестве иммуностимулирующего адъюванта в СОВИГРИПП добавляется некий СОВИДОН™ (сополимер N-винилпирролидона и 2-метил-5-винилпиридина). Производитель свой товар давно уже дюже расхваливает, добились они и разрешения прививать СОВИГРИППОМ (без мертиолята) детей от 6 мес. Однако всё вышесказанное по поводу пониженной концентрации антигенов и добавления адъювантов-иммуномодуляторов в препарат полностью относится и к этой вакцине.

Полный текст (а «вышесказанное» в цитату не попало по причине объемности) вы можете прочесть по ссылке: https://botalex.livejournal.com/151885.html

Краткое содержание — вакцина содержит в три раза меньше антител, чем рекомендует ВОЗ, а компенсируют это «иммуномодулятором», который в лучшем случае не делает ничего, а в худшем — имеет шанс незадокументированных побочных эффектов.