Когда правда глаза колит

На одном из основных политических ток-шоу — в передаче «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале «Россия 1» началась настоящая истерика после публикации в «Правде» статьи «Украину будем брать» (№122 от 1—6 ноября).

ПОСТОЯННЫЕ телезрители канала «Россия 1», наверное, с трудом вспомнят другой такой случай, когда бы публикация в оппозиционной режиму прессе настолько выводила из себя самоуверенного ведущего В. Соловьёва и особо приближённых к нему участников ток-шоу. Но именно такое произошло во вторник, 5 ноября, в ходе ведомой им передачи — сразу после выхода в «Правде» статьи «Украину будем брать». Начав первую часть своей передачи, посвящённую — как и практически все его выпуски — «украинской» теме, с упоминания «критики в газете «Правда»» в свой собственный адрес и в адрес двоих постоянно «прописавшихся» в его эфире участников (что уже само по себе показательно), Соловьёв чуть позже вернулся к этому вопросу более предметно. И как ещё вернулся!

«Партию обиженного гостя» начал «петь» неоднократно упоминавшийся в «Правде» «любимец» Соловьёва Спиридон Килинкаров. Он, ранее выгнанный из рядов Компартии Украины, за поступки, несовместимые со званием коммуниста, но нашедший уютное прибежище на российском официальном телевидении, обрушился на своих бывших товарищей, находящихся на родине в условиях полуподполья, на позицию нашей газеты, а через неё — и на руководство Компартии России, обвиняя всех нас чуть ли не в «поддержке олигархов» (?) и травле «настоящих патриотов» Украины (??). Это он, что ли, «настоящий патриот» Украины?! Когда он был там в последний раз — в отличие от лидера украинских коммунистов Петра Симоненко, продолжающего бороться в условиях информационного — и не только информационного! — террора?

Войдя в раж, Килинкаров упорно называл лидера российских коммунистов Г.А. Зюганова «господином» — видимо, ничего лучшего и более смешного для дискредитации, по его мнению, руководства КПРФ он придумать не мог. Нет, господин Килинкаров, это вы, сидя в комфортной для вас Москве на чьих-то господских «харчах», давно заслужили такое обращение! А лидер КПРФ и другие руководители Компартии России были и остаются товарищами для всех, кто борется за социализм и интересы трудового народа.

И вот тут дуэтом с Килинкаровым «запел» и сам В. Соловьёв, обрушившись просто-таки с откровенными антикоммунистическими выпадами и совершенно непотребными обвинениями не только в адрес руководителей фактически запрещённой у себя на родине Компартии Украины, но и КПРФ. Тем самым в полной мере проявил свою антикоммунистическую сущность, которую порой тщательно старается маскировать. Причём прозвучало что-то совсем уже невообразимое. Показалось, что от полученного информационного «удара» у одного из главных путинских пропагандистов что-то переклинило — он словно разучился читать на том самом «великом и могучем» русском языке, которому посвятил вторую часть своей передачи! Или, подумалось, у него зрение резко ухудшилось?.. А как иначе можно объяснить его более чем поразительное заявление о том, что «Правда», мол, это — печатный орган не всей партии (!), а только её Московской региональной организации (!!), и потому — на основе этой «логики» — столь «уевшая» Соловьёва статья вроде как позицию всей партии формально не отражает?! Ведь если даже предположить, что ведущий одной из главных политических передач не знает таких простых вещей, то достаточно прямо под названием «ПРАВДА» на первой полосе газеты просто прочитать написанное большими буквами: «Орган Центрального Комитета КПРФ».

Позже, впрочем, выяснилось, что подобное более чем странное заявление потребовалось В. Соловьёву в качестве этакого — мягко говоря! — своеобразного «мостика» для обвинений в адрес руководства Московской городской организации КПРФ. В чём бы вы думали? Оказывается, в попытке некоего «сговора» с самыми «чёрными либеральными силами» — вот как! Спрашивается, при чём здесь Украина? А ни при чём, просто в переводе на русский язык это означает, что г-н Соловьёв и те, кто за ним стоят, до сих пор не могут оправиться от успеха московских коммунистов на выборах в городскую Думу

8 сентября, вот у них это нет-нет да и прорывается, что называется, по Фрейду, порой без всякого повода!

И действительно, многим москвичам — даже совсем некоммунистических взглядов — настолько обрыдла «медвежья» политика «Единой России», её выдвиженцев и всегда подпевающего им Жириновского, что в тот день они отдали голоса представителям КПРФ. В результате, как всем известно, коммунисты увеличили своё представительство в Московской городской думе в два с половиной раза, а «отвязанный» антикоммунист Жириновский не провёл ни одного депутата. Вот это, видимо, до сих пор не даёт кому-то спать…

Что касается брошенного «под занавес» передачи обвинения «Правды» и в целом КПРФ чуть ли не в «единении» (??) с украинскими нацистами, то это уже, что называется, просто клиника! Практически в каждом номере «Правды» печатаются репортажи о происходящем на Украине, в том числе с примерами сопротивления бандеровской политике, и не видеть этого может только слепой. Знать, иссякли у прорежимных пропагандистов другие аргументы, если они в прямом эфире государственного телевидения пользуются не просто лживыми, но и прямо-таки смехотворными «доводами».

P.S. Неопровержимым доказательством того, что публикация в «Правде» крепко подействовала на г-на В. Соловьёва и его команду, служит его же собственное поведение на следующий день, 6 ноября. Видимо, продолжая находиться под впечатлением своих антикоммунистических эскапад, выданных накануне, он никак не мог успокоиться и — в прямом смысле слова на пустом месте — вновь разразился выпадами в адрес КПРФ и её лидера, заявив буквально, что Зюганов собирается (?) отправить к Зеленскому (??) своих советников (?!). Каких «советников», с чего вдруг, откуда такое взялось? Знать, накипела, ох накипела у одного из главных путинских пропагандистов бессильная злость на Компартию и её газету, которая задела его за живое! «Правда», как говорится, глаза колет! Он и раньше-то особой выдержкой, мягко говоря, не отличался, а здесь, как сказали бы Ильф и Петров, «Остапа понесло». Что ж, это — ещё одно подтверждение того, что статья в «Правде» попала в цель.

Очень интересное и жёсткое
 интервью Сергея Караганова
 немецкому журналу Шпигель

       Сергей Караганов (личный советник Путина, декан московского элитного университете и ещё много чего) недавно дал интервью немецкому журналу Шпигель (интервью стало реальным хитом в немецких масс–медиа). Насколько я могу знать — интервью на русский нигде и никогда не переводилось (и уж тем более нигде не афишировалось в российских СМИ). Потому перевожу сейчас сам — такое нужно видеть и знать!!!

Шпигель: Сергей Александрович, НАТО планирует расширить свою деятельность в восточноевропейском регионе НАТО…

Караганов: Я уже 8 лет назад говорил о ситуации, близкой к войне.

Шпигель: Вы имеете в виду с того момента, когда началась война в Грузии?

Караганов: Уже тогда доверие между нашими большими противоборствующими странами было близко к нулю. Россия только запускала тогда процесс перевооружения. С тех пор ситуация в плане доверия только ухудшилась. Мы заранее предупреждали НАТО — не нужно приближаться к границам Украины. К счастью, Россия сумела остановить продвижение НАТО в этом направлении. Тем самым опасность войны в Европе в среднесрочной перспективе, пока, снижена. Но та пропаганда, которая сейчас осуществляется, очень напоминает состояние войны.

Шпигель: Я надеюсь, в смысле пропаганды Вы имеете в виду в том числе и Россию?

Караганов: Российские СМИ в этом смысле держатся скромнее в сравнении с натовскими. И главное, вы должны понимать: для России очень важно чувство защищенности от внешнего врага. Мы должны быть готовы ко всему. По этой причине наши СМИ иногда несколько преувеличивают. А что делает Запад? Вы упрекаете нас в том, что мы агрессивны. Ситуация схожа с той, что была в конце 70–ых, начале 80–ых годов.

Шпигель: Вы имеете в вижу размещение советских ракет средней дальности и реакцию американцев на эти действия?

Караганов: Советский Союз тогда уже практически развалился изнутри, но тем не менее решил разместить ракетные комплексы СС–20. Начав тем самым совершенно ненужный кризис. Теперь ровно то же самое делает Запад. Вы успокаиваете такие страны, как Польша, Литва и Латвия тем, что размещаете там ракетные комплексы. Но это ведь им совершенно не поможет, это провокация. В случае, если начнётся полномасштабный кризис, это оружие будет уничтожена нами в первую очередь. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории!

Шпигель: то есть, если я Вас сейчас правильно понял — Россия будет нападать? Двигаться вперёд?

Караганов: Вы поймите — сейчас совершенно другое, новое оружие. Ситуация намного хуже, чем 30–40 лет назад.

Шпигель: Президент Путин пытается убедить свой народ в том, что Европа чуть ли не планирует нападение на Россию. Но это же абсурд! Вы так не считаете?

Караганов: Конечно же, это несколько преувеличено. Но американцы сейчас открыто говорят о том, что санкции против России призваны сменить власть в России. Это — открытая агрессия, мы должны реагировать.

Шпигель: Совсем недавно возглавляемый Вами президентский совет опубликовал открытый доклад президенту. Я с ним ознакомился подробно. В нём Вы часто говорите о единственно возможном пути для России — возвращении былой мощи. Идея понятна, но каковы Ваши конкретные предложения?

Караганов: В первую очередь мы делаем хорошее дело — хотим противостоять дальнейшей дестабилизации мирового сообщества в будущем. И мы хотим статус великой державы, хотим получить его назад. К сожалению, мы просто не можем отказаться от этого — 300 лет отложили свой след в наших генах. Мы хотим стать центром большой Евразии, местом, где царит мир и сотрудничество. К этой Евразии будет принадлежать и континент Европа.

Шпигель: Европейцы сейчас не доверяют России, не понимают её политику, считая её странной. Цели Вашего руководства в Москве нам непонятны.

Караганов: Вы должны понимать — мы вам сейчас доверяем ровно на 0 процентов. После всех недавних разочарований это естественно. Исходите из этого. Мы делаем нечто, что можно назвать тактическим предупреждением. Цель — вы должны осознать, что мы умнее, сильнее и решительнее, чем вы думаете.

Шпигель: Например, нас сильно, и причём неприятно, удивил Ваш недавний подход к военным действиям в Сирии. Мы как бы не действуем там вместе, но всё же в некотором смысле сотрудничаем. Но недавно Вы вывели часть своих войск, даже не поставив нас об этом в известность. Так доверие не работает…

Караганов: Это был очень сильный, прекрасный шаг моего руководства. Мы действуем на основе того, что мы сильнее в этом регионе. Русские может быть не так сильны в экономике, в искусстве ведения переговоров, но зато мы прекрасные воины. У вас в Европе политическая система, которая не выдержит испытания временем. Вы не можете подстраиваться под новые вызовы. Вы слишком приземлённы. Ваш канцлер как–то сказала, что наш президент оторвался от реальности. Так вот — вы слишком реальны в этом смысле.

Шпигель: Нетрудно заметить, что вы в России последнее время активно радуетесь нашим неудачам. В частности, тому, что касается нашей проблемы с беженцами. Почему так?

Караганов: Да, многие мои коллеги часто насмехаются над вами и вашими проблемами, но я постоянно говорю им, что не нужно быть высокомерными. Ну а так — что ж вы хотите: европейские элиты искали конфронтации с нами — они её нашли. Потому мы не будем помогать Европе, хотя легко могли бы в вопросе с беженцами. Например, мы могли бы вместе закрыть границы — в этом смысле мы умеем действовать в 10 раз эффективнее чем вы, европейцы. Но вместо этого вы пытаетесь сотрудничать с Турцией. Это позор для вас! Мы придерживаемся нашей жесткой линии, с успехом придерживаемся.

Шпигель: Вы говорите постоянно, что вы разочарованы Европой и тем, что там происходит. Но ведь Россия совсем недавно хотела в Европу? Или Вы хотели Европы времён Аденауера и Де Голля и удивлены переменами?

Караганов: Да не смешите меня — большинство европейцев хотят тоже именно той Европы, а не современной. В ближайшие десятилетия Европа явно не будет примером для нас, тем, чего нам хочется и что нужно нам.

Шпигель: В Вашем докладе несколько раз упоминается о том, что применение оружия есть «очевидная и правильная мера в случае, если очевидно затронуты интересы государства». Под этим Вы понимаете Украину?

Караганов: Да, безусловно. А кроме того случаи, когда вблизи государства сосредотачиваются серьёзные силы противника.

Шпигель: Ну то есть Вы к тому, что скопление войск НАТО в балтийских странах — это как раз тот случай?

Караганов: Идея, что мы готовы начать конфронтацию — это же идиотизм. Зачем НАТО собирает там войска, ну скажите, зачем? Вы хоть себе представляете, что случится с этими войсками в случае, если действительно будет иметь место открытая конфронтация. Это ваша символическая помощь балтийским странам, не более. Если НАТО начнёт агрессию по отношению к стране, имеющей такой атомный арсенал, как наша — вы будете наказаны.

Шпигель: Есть планы оживить диалог Россия — НАТО. Как я понимаю, Вы не воспринимаете подобные идеи всерьёз?

Караганов: Подобные встречи более нелегитимны. Помимо того, НАТО превратилось со временем в нечто совершенно иное. Вы начинали, как союз демократических государств с целью защиты себя. Но постепенно это всё превратилось в идею постоянного расширения. Тогда, когда нам был нужен диалог — в 2008 и 2014 годах, шанса на диалог вы нам не предоставили.

Шпигель: дайте подсчитаю… Вы имеете в виду кризис в Грузии и Украине? Понятно. Скажите, в Вашем докладе постоянно встречаются такие термины, как «честь», «доблесть», «смелость», «достоинство»… это политическая лексика?

Караганов: Это то, что действительно имеет ценность для русских людей. В мире Путина, а также в моём мире, просто непредставимо, что честь женщины может быть попрана самым похабным образом.

Шпигель: Вы намекаете на злополучную рождественскую ночь в Кёльне?

Караганов: В России мужчины, которые бы попытались сделать что–то подобное, были бы убиты на месте. Ошибка заключается в том, что, как немцы, так и русские потратили много лет на поиск неких универсальных ценностей, не понимая по сути, о чём речь. Мы тоже в советское время искали социализм. Ваш поиск демократии очень похож на тот наш поиск социализма.

Шпигель: В чём Вы видите ошибки российской внешней политики последнего времени?

Караганов: В том, что в ближайшем прошлом мы не имели никакой внятной политики по отношению к нашим ближайшим соседям — постсоветским странам. Единственное, что мы делали — субвенционировали и покупали элиты. Деньги частично крались — с обеих сторон. И, как показал конфликт на Украине, так невозможно избежать глобального кризиса. Вторая наша ошибка — наша политика слишком долго была направлена на исправление ошибок 90–х.

Шпигель: Последний вопрос. Есть ли шансы, что Россия в ближайшем будущем будет искать пути к сотрудничеству?

Караганов: Прямых и открытых признаний в нашей неправоте вам ожидать не приходится — потому как мы правы. На данный момент Россия превратилась в азиатско–европейскую мощную державу. И я был одним из тех, кто обозначил этот путь развития, на восток, как верный. Но на данный момент могу сказать, что нам стоит в некоторой степени снова повернуться к Европе. Это единственное, что могу сказать.

Источник: https://путин.ru-an.info