Можно ли заразить человека корью от прививки
Прививка от кори сегодня представляет собой наилучший метод профилактики недуга, который является эффективным в 95% случаев и позволяет свести к минимуму заболеваемость инфекционной болезнью, предупреждая развитие эпидемических процессов.
Благодаря плановой вакцинации медикам развитых стран удалось побороть данную инфекцию и существенно уменьшить циркуляцию вируса в природе. Зачем нужна прививка против кори?
Как известно, коревая инфекция относится к числу особо опасных патологий по нескольким причинам:
- инфекционная болезнь сопровождается выраженным интоксикационным синдромом с повышением общей температуры тела до 40 С и выше;
- корь отличается 100% контагиозностью (заразностью), что позволяет болезни быстро распространяться среди населения, поражая максимальное количество людей;
- заболевание часто протекает с осложнениями;
- особо агрессивно патологический процесс проявляет себя у детей раннего возраста, нередко заканчиваясь летальным исходом.
Вакцинопрофилактика коревой инфекции дает возможность организму выработать антитела против патогенных микроорганизмов и при необходимости защитить себя от их проникновения с последующим инфицированием. Иммунитет после такой прививки удерживается в течение 15-25 лет, а иногда циркулирует в крови всю жизнь.
Заразен ли человек после прививки от кори?
Поскольку корь относится к числу высококонтагиозных инфекционных болезней, то многие люди считают, что после прививки существует риск заразиться от вакцинированного ребенка.
Многочисленные исследования и практика показывают, что подобные суждения не имеют ничего общего с реальностью. Привитые дети не несут угрозы окружающим и не способны передавать вирусы кори своим близким.
Поэтому считать их опасными для других детей в коллективах и непривитых особ не только неправильно, но и глупо. В некоторых случаях на теле привитого ребенка появляется сыпь. Он может реагировать на прививку повышением общей температуры тела или появлением катаральных явлений.
Это, как правило, не является признаком поствакцинальной корьевой инфекции. Скорее всего, такие изменения указывают на возникновение побочных эффектов иммунизации, в частности, аллергической реакции на компоненты вакцины.
Привитый ребенок, у которого на теле после прививки появилась сыпь, не является заразным для окружения и не может передать вирусы другим деткам или взрослым.
Можно ли контактировать с детьми после прививки от кори?
Некоторые люди боятся контактировать с детьми после прививки от кори, опасаясь заразиться от них этой инфекционной болезнью. Как утверждают медики, подобные опасения абсолютно беспочвенны, так как не имеют ни научного, ни практического подтверждения.
В то же время врачи не рекомендуют контактировать с малышами после вакцинации? Что лежит в основе таких предостережений?
В первую очередь, ограничение контактов с людьми необходимо для сохранения здоровья самого малыша, который перенес вакцинацию. Известно, что любая прививка является огромным стрессом для организма пациента, так как влияет на иммунную систему, заставляя ее работать в усиленном режиме.
Во время активной выработки иммунных комплексов у ребенка снижается общая сопротивляемость организма к инфекциям, в результате чего он легко может заразиться простудными недугами, гриппом, тому подобное.
Врачи-педиатры рекомендуют маленьким пациентам после прививки следующее:
- ограничить посещение многолюдных мест, где существует высокий риск инфицирования заразными болезнями;
- меньше контактировать с другими детьми, то есть несколько дней не посещать детский сад;
- отказаться от посещения массовых затей или праздников.
Важно помнить, что ограничение контактов привитого малыша с другими членами общества поможет его иммунной системе окрепнуть и предупредит вероятное заражение инфекционными заболеваниями, в частности сезонными вирусными инфекциями.
Как можно заразиться?
Коревая инфекция относится к очень заразным недугам, которые быстро распространяются среди людей без приобретенного или прививочного иммунитета. Заразиться этой инфекционной болезнью можно практически повсеместно, особенно, если находиться с больным в одном помещении.
Наиболее частыми местами вероятного инфицирования являются:
- учебные заведения, где пребывают дети разного возраста, начиная с ясельной группы;
- поликлиники и инфекционные отделения;
- общественный транспорт;
- места массового скопления людей.
На самом деле, заразиться корью человеку без иммунитета против недуга очень легко, ведь в момент, когда происходит инфицирование, он может не подозревать о болезни своего собеседника. Наиболее заразными считаются пациенты в конце инкубационного периода, а также в первые три дня заболевания.
В это время у ребенка или взрослого нет специфических признаков болезни. Такой пациент предъявляет жалобы на повышение температуры тела, боли в области горла и появление катара верхних дыхательных путей.
До появления высыпания на теле больной является наиболее опасным для окружающих, так как постоянно выделяет вирусы в окружающую среду.
Какова вероятность, что привитый и непривитый человек заболеет?
В настоящее время большинство развитых стран может похвастаться тенденцией к резкому снижению заболеваемости корью. Причина такого явления – массовая вакцинация населения, которая позволила минимизировать риски инфицирования тяжелой инфекцией.
К сожалению, в странах постсоветского пространства продолжают регистрироваться вспышки эпидемий кори в тех или иных регионах, где проживает много непривитых особ.
Почему люди отказываются от противокоревой вакцинации? Причин этому несколько:
- убеждение, что прививки имеют больше побочных эффектов, нежели польза от них;
- низкий уровень просвещенности населения о последствиях кори;
- слухи о низком качестве бесплатных вакцин.
На самом деле, все подобные причины не подтверждены научными фактами, в то время как современные прививки являются одобренными специалистами как полностью безопасные и высокоэффективные препараты.
Видео по теме
Заразен ли ребенок после прививки? Ответ в видео:
Некоторые пациенты отказываются от вакцинации, мотивируя свое решение тем, что привитые люди также болеют корью. Действительно, у привитого от коревой инфекции ребенка или взрослого могут возникнуть симптомы заболевания, только протекать оно будет в легкой форме и обязательно без осложнений.
Заболеваемость корью после прививки встречается крайне редко. Такое случается с пациентами, страдающими хроническими болезнями, людьми с ослабленным иммунитетом, онкобольными и тому подобное.
Кроме того, следует помнить, что после прививки иммунные комплексы циркулируют в организме только в течение определенного времени (12-25 лет), а по его истечении человек становится снова уязвимым к инфекции.
Источник
В антипрививочной среде часто можно услышать, что привитый человек заразен для окружающих, нужно его изолировать, сажать на карантин и тд. Давайте разберемся так ли это.
Все вакцины можно разделить на ДВЕ большие группы — ЖИВЫЕ и НЕживые.
Последние по определению не могут никак влиять на окружение привитого, тк не содержат живой патоген.
В национальном календаре профилактических прививок РФ 5 живых вакцин, и еще 2 можно сделать по желанию. Все остальные вакцины — неживые!
Чтобы создать живую вакцину вирус нужно изменить таким образом, чтобы он перестал быть опасен, но при этом для иммунной системы выглядел бы точно так же, как дикий. Это называется аттенуация (ослабление).
Живые вакцины в свою очередь можно разделить на 2 группы: оральные и инъекционные.
Оральные вакцины
Вакцины в форме оральных капель действуют в ЖКТ. Там вакцинный вирус размножается и может выделяться у привитого с калом.
ПОЛИОМИЕЛИТ
⭕ Живая Оральная Полиомиелитная Вакцина (жОПВ или просто ОПВ).
Для ОПВ показано, что вакцинный вирус может стать причиной ВАПП (вакцино-ассоциированного паралитического полиомиелита) у ПОЛНОСТЬЮ непривитых, особенно у лиц с иммунодефицитом (2-4 случая на 1 млн новорожденных в год). Чтобы это предотвратить первые 2 дозы вакцины от полио дети получают в виде НЕживой вакцины, а привитых живой вакциной и непривитых от полиомиелита детей разобщают. Это сводит данный риск на нет.
РОТАВИРУС
⭕ Живая вакцина от Ротавируса таким эффектом, как ОПВ не обладает. Сами подумайте — полностью непривитый младенец получает целый флакон с вакцинным вирусом и это для него безопасно. Никто не вводит ему предварительно инактивированную вакцину, как в случае с полио.
Не смотря на то, что привитый от ротавируса может выделять вакцинный вирус и этот вирус может передаваться непривитым, для них это безопасно, если у них нет тяжелых иммунодефицитных состояний (ИДС), о чем нам сообщает инструкция к вакцине.
Из инструкции:
Вакцина должна с осторожностью назначаться детям, находящимся в тесном контакте с людьми с иммунодефицитом (в т.ч. с онкологическими заболеваниями, иммунокомпрометированными или людьми, получающими иммуносупрессивную терапию). Соблюдение гигиенических правил при контакте с калом вакцинированного ребенка сводит риски для лиц с ИД к минимуму.
По данным клинических исследований вакцинный вирус обнаруживался в кале у 8.9% вакцинированных детей только в течение 1 недели после введения первой дозы вакцины. А после введения 3-й дозы только у 0.3% детей (1 случай).
Вывод:
Привитые оральными живыми вакцинами могут выделять в окружающую среду ослабленный вакцинный вирус, поэтому те, для кого даже ослабленный вакцинный вирус может быть опасен, должны минимизировать контакты с привитыми.
Инъекционные живые вакцины
Привитые инъекционными живыми вакцинами выделяют вакцинный вирус еще реже, чем привитые оральными вакцинами.
???? ВЕТРЯНАЯ ОСПА
Привитые от ветрянки не выделяют вирус с кашлем и чиханием, только из пузырьки сыпи. Для здоровые иммунокомпетентных людей встреча с таким выирусом не представляет никакой опасности. Не важно, болел он ветрянкой или нет. Восприимчивыми к нему могут быть серонегативные лица (не болевшие/не привитые от ветрянки) с иммунодефицитом, а также неиммунные беременные женщины.
Для живой вакцины от ветрянки по данным CDC зарегистрировано всего 5 случаев выявленного заражения на 55 МИЛЛИОНОВ ДОЗ.
Это ОЧЕНЬ РЕДКО.
Но! Уже на одном этом основании инструкция к этой вакцине не рекомендует привитым, у которых после прививки появилась сыпь, контактировать с лицами с иммунодефицитными состояниями, а еще с беременными, особенно в первом триместре, особенно которые НЕ БОЛЕЛИ И НЕ ПРИВИТЫ от ветрянки.
Если сыпь будет прикрыта элементами одежды, то это уже сводит риск к минимуму.
???? ДРУГИЕ ЖИВЫЕ ВАКЦИНЫ
Для других живых вакцин, хоть и описано выделение привитым вакцинного вируса, нет свидетельств того, что это может быть опасно для окружающих с любым иммунным статусом.
Вакцинный вирус, какой он?
Что интересно, требование быть незаразным содержится в самом определении вакцинного вируса в главном регулирующем документе по производству вакцины — фармакопее.
Фармакопейная статья по вакцине от кори (выдержка): “Производственный штамм должен отвечать следующим требованиям:
• быть стерильным: не содержать бактерий, грибов, микоплазм, микобактерий туберкулеза и посторонних вирусов;
• обладать генетической стабильностью; (т.е. не мутировать).
•не обладать остаточной нейровирулентностью при интрацеребральном введении обезьянам;
• не быть контагиозным.”
Немного терминов:
Контагиозность (лат. contagiosus — заразительный, заразный) — свойство инфекционных болезней передаваться от больных людей (животных) здоровым восприимчивым людям (животным) путем передачи их возбудителя при непосредственном контакте или через факторы передачи.
Вируле́нтность (от лат. Virulentus — ядовитый) — степень способности данного инфекционного агента (штамма микроорганизма или вируса) заражать данный организм. Нейровирулентность — способность поражать нервные клетки.
ЗАПОМНИТЕ, ИНЪЕКЦИОННЫЕ ЖИВЫЕ ОСЛАБЛЕННЫЕ ВАКЦИНЫ НЕ ОПАСНЫ ДЛЯ ЗДОРОВЫХ НЕПРИВИТЫХ ОКРУЖАЮЩИХ.
Существует очень ограниченный риск в случае с вакциной от ветрянки, и только гипотетический для других живых вакцин. Разобщение привитых и непривитых в данном случае не требуется.
Если у вас в семье одному ребенку нужна прививка инъекционной живой вакциной, а другой ребенок нет, тк еще не подошел нужный возраст, то прививку старшему делать можно! Это безопасно! Если вы беременны, а детям нужна прививка от кори, краснухи и паротита — можно! Для вас это безопасно. В случае, если вы беременны и хотите сделать детям прививку от ветрянки — соблюдайте предосторожность.
Слухи из интернетов
“А вот на сайте CDC написано, что вакцину от кори нельзя делать, если в семье есть родственники с иммунодефицитом! Значит для них вакцина все-таки заразна?”
Этот аргумент фанатичного натуропата недавно встречался повсеместно, сопровождаясь словами, что
“CDC наконец признала, что вакцина от кори заразна!”
Но нет, CDC ничего не признавала, а “проявила беспечность”, написав фразу так, что непрофессионалы неправильно ее истолковали.
Вспоминаем Мейсеров закон письменной речи
“Всё, что может быть понято неправильно, будет понято неправильно”.
Если посмотреть инструкцию к вакцине, то там дано пояснение, что данный пункт имеет цель предостеречь от вакцинации малыша с ВОЗМОЖНЫМ противопоказанием.
Цитата из инструкции к MMR-II
“Вакцину не должны получать люди с семейным анамнезом врожденного или наследственного иммунодефицита, пока не продемонстрирована иммунная компетентность потенциального получателя вакцины”.
Если у кого-то в семье из близких родственников есть врожденный или наследственный иммунодефицит, то возможно он есть и у малыша, просто его пока что не выявили. Поэтому если в семейном анамнезе есть такие случаи — это повод для дополнительного обследования и определения иммунного статуса младенца. Если у него иммунодефицит, то это является противопоказанием к вакцинации. Если нет — то вакцинировать можно.
Будьте внимательны и не поддавайтесь на манипуляции противников вакцинации.
Не забудьте оценить статью, если она вам понравилась 🙂
Вопросы можно задавать в комментариях!
Источники:
Фармакопея (КОРЬ)
Фармакопея (вакцины)
Источник
Ориентировочное время чтения: 15 мин.
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:
Исследования показывают, что вакцинированный человек не только может быть инфицирован корью, но и может передавать её другим, также вакцинированным от неё, – что вдвойне развенчивает широко распространённое заявление, будто множественные дозы вакцины MMR «эффективны на 97%».
Одна из фундаментальных заблуждений в оценке эффективности вакцины против кори заключается в том, что получение человеком вакцины MMR (КПК – от кори, паротита и краснухи), по сути, эквивалентно иммунитету от вируса кори. Более того, здравоохранительными организациями типа Центра контроля заболеваний США (CDC) обычно заявляется, что получение двух доз вакцины MMR «на 97% эффективно для профилактики заболевания корью», и это несмотря на изрядное количество противоречивых свидетельств из эпидемиологии и клинического опыта.
Данное ошибочное мышление привело население, СМИ и правительство к привычке возлагать вспышки заболевания корью, подобных случившейся в Диснейленде в 2015-м году (и приведшая к принятию закона SB277 Сенатом Калифорнии в том же году, что лишило калифорнийцев возможности отказа от прививок по немедицинским причинам) на невакцинированных, даже несмотря на то, что 18% случаев заболевания корью произошли с привитыми от неё – что далеко от заявляемой «97% эффективности» приёма двух доз MMR. Очевидное несовершенство вакцины также демонстрируется фактом, что Центр контроля заболеваний теперь требует приёма двух доз.
Но проблемы, сопровождающие вакцину MMR, лежат гораздо глубже. Во-первых, они сопряжены с серьёзными рисками для здоровья (боле 25-ти из которых перечислены здесь: Опасности вакцины MMR, включая повышенную опасность аутизма, который, по признанию высокопоставленного учёного из CDC, эта организация скрывает от общественности, не оправдывают всего риска), учитывая, что корь не только не смертельна, но и приносит значительную пользу для здоровья, что подтверждено биомедицинской литературой. Во-вторых, вакцина MMR не способна давать соответствующий иммунитет, более того, те, кто были «иммунизированы» двумя дозами вакцины MMR, всё равно могут передавать инфекцию другим людям – феномен, о котором никто не говорит, спеша обвинить невакцинированных за вспышки заболевания.
Привитые вакциной MMR всё равно способны распространять корь
Три года назад революционное исследование, опубликованное в журнале «Клинические инфекционные заболевания» (среди авторов которого были учёные, работающие в Бюро иммунизации, Департаменте здравоохранения и гигиены Нью-Йорка, Национальном центре иммунизации и респираторных заболеваний, и Центре контроля и профилактики заболеваний в Атланте, штат Джорджия), рассматривало свидетельства, что при вспышке кори в Нью-Йорке в 2011-м году, люди, вакцинированные от кори, что, как считается, даёт веские доказательства наличия привитого иммунитета, оказались способны как быть заражёнными корью, так и заражать ею других (вторичная передача вируса).
Данные этого исследования даже привлекли внимание основных СМИ, к примеру, эта статья за апрель 2014-го на сайте Sciencemag.org, озаглавленная «Вспышка кори впервые связана с полностью вакцинированным пациентом».
Озаглавленное как «Вспышка кори среди людей с явным наличием иммунитета, Нью-Йорк, 2011 г.» революционное исследование признало, что «корь может поражать вакцинированных индивидуумов, но вторичная передача вируса от данных индивидуумов не была задокументирована».
Чтобы выяснить, способны ли согласившиеся на вакцинацию от кори индивидуумы заразиться ею и передавать инфекцию другим, учёные оценивали подозрительные случаи и контакты, выявленные во время вспышки кори в 2011-м году в Нью-Йорке. Они сосредоточились на одном пациенте, получившем 2 дозы вакцины с содержанием вируса кори, и обнаружили, что
«Из 88 контактов, были подтверждены 4 случая вторичной передачи вируса, в которых индивидуумы либо получили две дозы вакцины с содержанием вируса кори, либо имели позитивный результат на IgG-антитела против кори. Все случаи были лабораторно подтверждены на заражение корью; имели клинические симптомы, соответствующие кори, и высокую авидность характеристики IgG-антител вторичной иммунной реакции».
Вот их поразительное заключение:
«Это – первый случай передачи вируса кори от дважды вакцинированного индивидуума. Клиническая картина и лабораторные данные были типичны для кори у обычного индивидуума. Вторичные случаи сопровождались повышенной реакцией на антитела. Третичных случаев, несмотря на множественные контакты, отмечено не было. Данная вспышка кори подчёркивает необходимость тщательного эпидемиологического и лабораторного исследования подозрительных случаев кори вне зависимости от статуса вакцинации».
Вы понимаете, о чём разговор? Дважды привитый индивидуум, во время вспышки кори в Нью-Йорке, передал вирус четырём другим людям, двое из которых получили ранее две дозы вакцины MMR и имели предположительно гарантирующие защиту от кори результаты теста на IgG-антитела!
Данный феномен – привитый вакциной MMR индивидуум, заражающий других привитых MMR индивидуумов – был проигнорирован здравоохранительными организациями и СМИ. Эти данные подтверждают возможность, что во время вспышки кори в Диснейленде, ранее вакцинированные (любой из зарегистрированных 18% инфицированных), могли заразиться или же сами распространяли корь из вакцины и передавали болезнь как привитым, так и непривитым индивидуумам.
Более того, эти специалисты из CDC и Нью-Йоркского Бюро иммунизации, признали «необходимость тщательного эпидемиологического и лабораторного исследования подозрительных случаев вне зависимости от статуса вакцинации», то есть, фактически исследователи должны отследить несостоятельность вакцины и заражение полностью привитыми индивидуумами, как причину вспышек кори.
Напротив, когда случается вспышка кори, обычно происходит рефлексивная реакция «осуждения жертвы», и СМИ и/или здравоохранительные организации сообщают о вспышке так, словно было доказано, что заразившиеся были не до конца или вообще не вакцинированы – часто при отсутствии достаточных доказательств для подобных заявлений. Очевидно, что заинтересованные стороны в споре за и против вакцинации должны судить о ситуации сквозь призму имеющихся доказательств, а не на основе научных догм и обращений к авторитетному мнению.
Поразительно, но правда скрывалась десятилетиями. 20 лет назад было обнаружено, что вакцина MMR инфицирует корью практически всех, получивших её. Учёные, работающие в Национальном центре инфекционных заболеваний CDC США, финансировавшиеся ВОЗ и Национальной программой вакцинации, обнаружили нечто по-настоящему возмутительное по поводу вакцины MMR: она приводит к очевидному заражению корью широкого большинства получивших её. Согласно вкладышу к вакцине производителя MMR концерна «Мерк», вакцина MMR способна вызывать коревой энцефалит (measles inclusion body encephalitis, MIBE), редкое, но потенциально смертельно опасная форма воспаления мозга вирусом кори. Узнайте больше, прочитав мою статью на эту тему «Документы ВОЗ, «Мерк» и CDC подтверждают: вакцинированные распространяют корь».
Перестаньте обвинять не желающих вакцинироваться вместо несовершенной вакцины
Мораль истории в том, что нельзя винить невакцинированных за заболеваемость и смертность инфекционных заболеваний, если вакцинация не приводит к иммунитету и не препятствует вакцинированным заражать других. В действительности, вторичные вспышки вследствие несовершенства вакцины от кори и её распространение среди населения, привитого на 99%, случались десятилетиями. Ниже перечислены лишь немногие примеры, имеющиеся в медицинской литературе:
1985 г., штат Техас, США
Согласно статье, опубликованной в «Медицинском журнале Новой Англии» в 1987-м, – «Вспышка кори произошла среди подростков в городе Корпус-Кристи, штат Техас, весной 1985-го года, несмотря на то, что перед этим были усилены требования по вакцинации для посещения школы». В заключении говорится: «Мы пришли к выводу, что вспышки кори могут происходить в средних школах даже при условии, что 99% учеников были привиты и более 95% имеют против неё иммунитет». [1]
1985 г., штат Монтана, США
Согласно статье, опубликованной в «Американском журнале эпидемиологии» и озаглавленной «Длительная вспышка кори, несмотря на соответствующую профилактику и контрольные меры», вспышка 137 случаев кори случилась в штате Монтана. Школьные записи говорят, что 98,7% учеников были соответствующим образом привиты, что привело исследователей к заключению: «Данная вспышка предполагает, что передача вируса кори может продолжаться при некоторых условиях, несмотря на соответствующую реализацию современных стратегий искоренения данной болезни». [2]
1988 г., штат Колорадо, США
Согласно статье, опубликованной в «Американском журнале общественного здравоохранения» в 1991-м году, «В начале 1988-го года вспышка 84-х случаев кори произошла в одном из колледжей штата Колорадо, в котором более 98% студентов имели задокументированный соответствующий уровень иммунитета от кори… вследствие действовавших с 1986-го года требований по иммунизации. Их заключение: «…вспышки кори могут случаться в среде почти полностью вакцинированного населения колледжей». [3]
1989 г., Квебек, Канада
Согласно статье, опубликованной в «Канадском журнале общественного здравоохранения» в 1991-м году, вспышка 1989-го года была «в значительной степени отнесена к неполной вакцинации», но, после исчерпывающей проверки, исследователи вынесли заключение «Неполная вакцинация не является обоснованным объяснением вспышки кори в городе Квебек». [4]
1991-1992 г., Рио-де-Жанейро, Бразилия
Согласно статье, опубликованной в «Журнале Бразильского общества тропической медицины», во время вспышки кори, происходившей с марта 1991-го о апреля 1992-го в Рио-де-Жанейро, 76,4% предполагаемых инфицированных были привиты от кори ещё до достижения годовалого возраста. [5]
1992 г., Кейптаун, ЮАР
Согласно статье, опубликованной в Южноафриканском медицинском журнале в 1994-м году, «В августе 1992-го года произошла вспышка кори, случаи которой были отмечены во многих школах среди предположительно иммунизированных детей». Покрытие иммунизации от кори оказалось на уровне 91%, а эффективность вакцины – лишь 79%, что привело их к заключению, что первичный и вторичный сбой вакцины были возможным объяснением вспышки. [6]
Существует множество других примеров крайней несостоятельности вакцины от кори, включая исследование, опубликованное в журнале «PLOS» («Общественная научная библиотека»), озаглавленное «Сложности в искоренении кори и контроле краснухи и свинки: перекрёстное исследование первичных вакцинаций от кори и свинки и вторичной вакцинации кори, свинки и краснухи», вынесшее на свет вопиющую неэффективность двух вакцин от кори (MR – от кори и краснухи; и MMR – от кори, свинки и краснухи), в исполнении широко заявленного обещания о предотвращении вспышек болезней среди плотно вакцинированного населения. Мы рассматриваем подробнее следствия данного исследования в нашей статье, озаглавленной «Почему происходят вспышки кори в Китае, если 99% его населения вакцинированы?»
Самый недавний пример был опубликован недавно на сайте Центра контроля заболеваний США в отчёте, озаглавленном «Вспышка кори среди плотно вакцинированного населения – Израиль, июль-август 2017 г.», где описывается пациент, получивший три дозы вакцины MMR. Неудивительно, что Центр по контролю приходит не к очевидному заключению, что вакцина MMR не сработала, а скорее к выводу, что при осмотре пациента с жаром и сыпью стоит предполагать заболевание корью, даже если пациент вакцинирован.
Источник: CDC
Перечисленные выше семь вспышек кори ни коим образом не единственные в медицинской литературе, но они иллюстрируют, насколько общественность введена в заблуждение по поводу эффективности вакцин от кори и программы вакцинации Центра контроля заболеваний в целом. Никакое историческое невежество не сможет стереть тот факт, что вакцинация не эквивалентна иммунизации, а наличие антигенов не эквивалентно наличию иммунитета. И, что непреднамеренные, неблагоприятные последствия, вызываемые MMR и другими вакцинами в списке Центра контроля заболеваний, не описываются как положено, препятствуя исполнению этического медицинского принципа информированного согласия.
Чтобы узнать больше о данной теме, прочтите мою предыдущую статью «Документы ВОЗ, «Мерк» и CDC подтверждают: вакцинированные распространяют корь».
Ссылки:
- Т.Л. Густафсон, А.У. Ливенс, П.А. Брунелл, Р.Г. Мёлленберг, К.М. Баттери, Л.М. Зеульстер. «Вспышка кори в полностью иммунизированной средней школе». N Engl J Med. 1987 Mar 26; 316 (13): 771-4. PMID: 3821823
- Р.М. Дэвис, Э.Д. Уитман, У.А. Оренстайн, С.Р. Преблуд, Л.Э. Марковитц, А.Р. Хинман. «Длительная вспышка кори, несмотря на соответствующую профилактику и контрольные меры». Am J Epidemiol. 1987 Sep; 126(3): 438-49. PMID: 3618578
- Б.С. Хёрш, Л.Э. Марковитц, Р.Э. Хоффман, Д.Р. Хофф, М.Дж. Доран, Дж. К. Фляйшман, С.Р. Преблуд, В.А. Оренштайн. «Вспышка кори в колледже с требованиями по иммунизации до поступления». Am J Public Health. 1991 Mar; 81(3): 360-4. PMID: 1994745
- Н. Буйанн, Ж. де Серре, Б. Дюваль, Ж.Р. Жоли, Ф. Мэйер, П. Дери, М. Алари, Д. Ле Хенафф, Н. Терио. «Серьёзная вспышка кори в районе Квебека несмотря на 99% вакцинацию населения». Can J Public Health. 1991 May-Jun;82(3):189-90. PMID: 1884314
- С.А. де Оливейра, У.Н. Соарес, М.О. Далстон, М.Т. де Алмейда, А.Ж. Коста. «Клинические и эпидемиологические данные, полученные во время вспышки кори, происходившей среди населения с высокой степенью вакцинации». Rev Soc Bras Med Trop. 1995 Oct-Dec; 28(4): 339-43. PMID: 866883
- Н. Кётце, Г.Д. Хуссей, Г. Виссер, П. Баррон, А. Кин. «Эпидемия кори в Кейптауне – изменяющаяся эпидемиологическая модель». S Afr Med J. 1994 Mar; 84 (3): 145-9. PMID: 7740350
Автор: Сэйер Джи, основатель сайта www.greenmedinfo.com
Источник: GreenMedInfo
Перевод: Святослав Макаров, (Unseen Matters!) специально для проекта «МедАльтернатива.Инфо»
Материалы в тему:
- Какую пользу может принести естественно развивающееся заболевание кори?
- Как относились к кори 50 лет назад, до начала активной пропаганды вакцинации (видео)
- Разбираемся с прививками. Часть 13. Корь
- Гарвардские исследования доказали, что непривитые дети не создают опасности
- Правда о вакцинах / Тhе Тruth Аbоut Vассinеs. Фильм 3
- Прививки и “коллективный иммунитет”. Часть 7 – корь и КПК
- Нужна ли обществу свобода выбора: вакцинироваться или нет? Борис Гринблат (видео)
Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.
Рекомендуем прочесть нашу книгу:
Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию
Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу «Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию»
Читать бесплатно
Мы распространяем правду и знания. Если вы считаете нашу работу полезной и готовы оказать финансовую помощь, то вы можете перевести любую посильную для вас сумму. Это поможет распространению правдивой информации о раке и других болезнях и может спасти чьи-то жизни. Участвуйте в этом важном деле помощи людям!
Источник
