На узи камень в почках видно а на кт нет
«Известь», «песок», «камни»… Вы не ошиблись: вы всё также на медицинском сайте, а перечисленные «стройматериалы» действительно могут встречаться в организме при различных заболеваниях. Разумеется, в своём специфичном виде.
Тема нашей статьи посвящена вопросу, не теряющему своей актуальности. Мочекаменная болезнь (МКБ) и методы её выявления. С чего начинать? Есть ли «идеальная» диагностика камней в почках? МРТ, КТ или УЗИ — что из этих методов покажет камни лучше всего?
«Лезть на стенку от боли»: как проявляется мочекаменная болезнь
Коварство этого недуга в том, что какое-то время он может протекать бессимптомно. В почках при этом могут постепенно образовываться сначала мелкие конкременты, которые со временем укрупняются. Совсем мелкие крупинки могут выводиться с мочой. Более крупные камешки также могут не причинять особого беспокойства их носителю — до тех пор, пока они в почке. Но стоит им двинуться в направлении мочеточника и хотя бы частично закрыть его просвет, могут появиться симптомы. Среди них — интенсивные боли в пояснице, боку, подреберье. По мере движения камня расположение боли может меняться. Она может отдавать в подвздошную область, пах, мошонку, половой член, влагалище и половые губы.
Какое-то время мочекаменная болезнь
может протекать бессимптомно
Боли могут быть настолько сильными, что больной не находит себе места. Изменение положения тела облегчения не приносит. Из других симптомов возможны:
— тошнота и рвота, которая также не приносит облегчения;
— задержка газов;
— урежение частоты сердечных сокращений;
— окрашивание мочи в красноватый цвет.
В таких случаях требуется срочное обращение к доктору. И, разумеется, проводится диагностика с целью обнаружения причины симптомов.
Какие методы исследования помогают врачу в установлении диагноза?
Самое распространённое: УЗИ
В основе этого метода лежит использование ультразвуковой волны. Она генерируется и направляется вглубь тела специальным датчиком аппарата УЗИ. Отражаясь от органов и тканей, возвращается в прибор, где на мониторе преобразуется в понятное для доктора изображение. По нему он и делает своё заключение.
«Иногда точность исследования доходит до 100%. В ряде случаев мы обнаруживаем не прямые, а косвенные признаки патологии». Цитата из материала «Вам назначили УЗИ. Что необходимо знать перед исследованием?»
Преимущества ультразвукового исследования в выявлении камней — доступность, сравнительная дешевизна исследования, отсутствие ионизирующего излучения, мобильность (можно обследовать пациента прямо у его кровати). УЗИ — единственный из методов медицинской визуализации, который безопасен для обследования беременных пациенток с первого триместра беременности.
На сегодняшний день УЗИ уступает в информативности компьютерной томографии применительно к почечным камням: оно обнаруживает меньшее, чем КТ, число их разновидностей. Компьютерная томография проводится по показаниям после ультразвукового исследования для уточнения, детализации обнаруженных изменений, либо если УЗИ не видит камень в почке, в то время как подозрение на его (их) наличие сохраняется.
Магнитно-резонансная томография
В основе этого метода диагностики лежит использование магнитного поля. «Сильными» сторонами МРТ считается оценка мягких тканей, головного мозга, хряща, многих внутренних органов. Используется МРТ и при выявлении патологии в почках. Например, она хорошо определяет воспалительные процессы, опухоли. Что касается камней, магнитно-резонансная томография может быть схожа по эффективности с УЗИ. При этом МРТ не является методом выбора при мочекаменной болезни, если стоит цель обнаружить камень.
Применительно к почечным камням УЗИ уступает
в информативности компьютерной томографии
Преимущества МРТ в том, что её, как и УЗИ, можно использовать при беременности (однако начиная лишь со II триместра и при отсутствии противопоказаний к самой процедуре).
Компьютерная томография
Метод основан на использовании рентгеновских лучей. Как и МРТ, КТ позволяет выполнять послойные снимки любых органов.
Ряд американских медицинских организаций рассматривают компьютерную томографию в качестве «золотого стандарта» для обследования пациентов с острой болью в боку, когда имеется подозрение на наличие мочекаменной болезни.
Компьютерную томографию также рекомендует Европейская ассоциация урологии как метод выбора после неоднозначных результатов УЗИ.
Таким образом, применение КТ при камнях в почках тоже может предоставить доктору ценную диагностическую информацию. Вместе с тем препятствием к использованию этого метода могут стать противопоказания — например, беременность.
«От простого — к сложному?» Чем руководствуется доктор при выборе того или метода диагностики?
Получается, что все три метода так или иначе способны выявлять камни в почках. И все они находят применение в клинической практике.
Однако каковы принципы выбора? Может ли пациент без медицинской подготовки самостоятельно решить, какой из них подойдёт именно в его ситуации? Или следует довериться доктору?
Отвечает кандидат медицинских наук, специалист в области лучевой диагностики, член правления группы медицинских компаний «Эксперт», директор «Института Эксперт» Андрей Владимирович Коробов:
Действительно, диагностика мочекаменной болезни представляется актуальной современной проблемой. При этом, отдельно взятые симптомы, характерные для мочекаменной болезни — такие, как иррадиирующие боли, кровь в моче и другие — могут быть проявлениями иных, более грозных заболеваний (например, онкологических, особенно при их подостром характере проявлений, т.е. постепенном нарастающем усилении, периодическом появлении).
Врач, столкнувшись с этими симптомами, вряд ли может наверняка быть уверенным в однозначной причине клинических проявлений — наличии камней в мочевыделительной системе. Именно поэтому выбор метода диагностики лишь во вторую очередь может преследовать задачу «увидеть камень». В первую очередь, исходя из фундаментального принципа «онкологической настороженности», следует исключать онкологические заболевания. Именно поэтому как метод выбора показана магнитно-резонансная томография, обладающая наибольшей тканевой чувствительностью.
Таким образом, при предположительном диагнозе «мочекаменная болезнь» выбор очерёдности применения методов диагностики (рентгеновская экскреторная урография, ультрасонография, компьютерная томография, магнитно-резонансная томография) определяется несколькими критериями. И главный из них – это та цель, которая ставится врачом. Приведу несколько примеров целеполагания:
Исключение онкологического заболевания мочевыделительной системы (почек, лоханок, мочеточников, мочевого пузыря). В этом случае показано применение МРТ как метода с наибольшей тканевой чувствительностью и специфичностью.
Исключение/подтверждение наличия рентгеноконтрастного конкремента любых размеров (в том числе мелких). В этом случае наиболее показано проведение мультисрезовой спиральной компьютерной томографии, с помощью которой мы точно сможем определить как наличие камня и его расположение, так и спрогнозировать дальнейшее течение мочекаменной болезни и спланировать возможные лечебные мероприятия. Контрастное усиление при проведении КТ позволит также в некоторой степени оценить функцию почек и исключить наличие сужений/расширений мочевыводящих путей.
Исключение/подтверждение наличия средних и крупных рентгеноконтрастных камней в проекции почек и мочеточников и определение выделительной функции почек. В этом случае (особенно в условиях малой доступности компьютерной томографии) показано проведение классической рентгеновской экскреторной урографии.
В условиях оказания скорой помощи, при доставке пациента с болевым синдромом в приёмное отделение и в иных ситуациях, когда необходимо быстро получить доступную информацию, которая, возможно, окажется полезной для принятия медицинских решений, представляется вполне обоснованным применение УЗИ как метода скрининга и первичного, практически повсеместно доступного метода медицинской визуализации.
Таким образом, способов диагностики много. Они разные. Выбор зависит от поставленной цели. Лучше, если его будет осуществлять врач.
Если пациент принимает решение сам, то методы без доказанного физического вредного воздействия – это УЗИ и МРТ. С них следует начинать диагностический поиск.
Другие материалы по темам:
МРТ почек: что показывает, какие заболевания выявляет
Анализ мочи по Нечипоренко: показания, подготовка, нормы
Почему болит поясница? Собираем медицинский консилиум
Источник
07.05.2014, 15:13
#1
камни в почках не подтверждают
Два года у меня по нескольким УЗИ камень в почке 8 мм. , сегодня проходил УЗИ по акту от военкомата и сказали, что это не камень а ангиомиолипома. Возможно ли такое и как мне доказывать, что это камень.
07.05.2014, 18:34
#2
Re: камни в почках не подтверждают
Ответьте пожалуйста, если поверить, что это не камень, а ангиомиолипома, то с ней призовут или нет?
08.05.2014, 13:29
#3
Re: камни в почках не подтверждают
Возможно ли такое — весьма мало вероятно
и как мне доказывать, что это камень. — могу порекомендовать выполнить внутривенную урографию
если поверить, что это не камень, а ангиомиолипома, то с ней призовут или нет? — к сожалению могут призвать, если не будет выявлено нарушение функции
для уточнения чего рекомендую выполнить реносцинтиграфию08.05.2014, 21:55
#4
Re: камни в почках не подтверждают
Спасибо за ответ, я сам думаю, что у меня камень, обследуюсь 2 года и все врачи говорили, что камень 8 мм. а тут вдруг как по акту, так ангиомиолипома, как будто специально. Мне ещё назначили рентген почек с введением какого-то вещества в вену, может это и есть внутривенная урография? Боюсь что у них и там камень мой исчезнет. Я в отчаении, что делать? Если сделать ещё одну урографию в другой больнице, не вредно это за 2 дня и если моё обследование покажет камень, то куда с ним идти?- — — Добавлено — — —
Внутренняя урография точно покажет, что это камень или врач сможет изображение трактовать по своему усмотрению, хочу скажу что камень, а хочу скажу что ангиомиолипома, как скажу так и будет.
12.05.2014, 16:25
#5
Re: камни в почках не подтверждают
Мне ещё назначили рентген почек с введением какого-то вещества в вену, может это и есть внутривенная урография? — совершенно верно
Боюсь что у них и там камень мой исчезнет. Я в отчаении, что делать? — продолжать обследование, заранее паниковать не следует
Если сделать ещё одну урографию в другой больнице, не вредно — не вредно
это за 2 дня и если моё обследование покажет камень, то куда с ним идти? — к урологу, затем в военкомат
17.05.2014, 08:59
#6
Re: камни в почках не подтверждают
Прошёл КТ который показал, что агниомиолипомы нет, но в то же время и камень не увидели, а на УЗИ камень виден. По одному УЗИ должны признать камень или скажут, раз на КТ не видно, значит его нет. КТ видит все виды камней или нет?
19.05.2014, 17:03
#7
Re: камни в почках не подтверждают
КТ видит все виды камней или нет? — нет не все, а только рентгенконтрастные, то есть те, которые содержат кальций
УЗИ для этого более информативно19.05.2014, 21:23
#8
Re: камни в почках не подтверждают
Спасибо за ответ. Когда я врачу у которого проходил обследование по акту сказал, что КТ не видит ренгенонегативные камни и что рентгеновские лучи проходят сквозь них и не видят их, он смеялся мне в лицо говорил, что абсолютно все камни видит КТ и что раз у тебя не показал, значит у тебя не камни и написал в акте, что это агниомиолипома, хотя КТ не показал липому. Завтра идти в военкомат, подскажите пожалуйста как написать жалобу, чтобы меня послали на другое обследование и если я принесу свежее УЗИ которое покажет камни, можно сослаться на него и просить новое обследование? Ещё в акте написали нефроптоз 2 степени и в другой почке 1 степени. Как я понимаю это не освободит и у меня шанс только доказать камни в почках?
21.05.2014, 17:33
#9
Re: камни в почках не подтверждают
абсолютных методов диагностики нет
каждый метод может давать погрешностьподскажите пожалуйста как написать жалобу, чтобы меня послали на другое обследование — это вопрос на наш юридический форум
и если я принесу свежее УЗИ которое покажет камни, можно сослаться на него и просить новое обследование? — конечно
Ещё в акте написали нефроптоз 2 степени и в другой почке 1 степени. Как я понимаю это не освободит и у меня шанс только доказать камни в почках? — если нефроптоз 2 ст. сопровождается хроническим пиелонефритом, то это диагноз на категорию «В»
09.06.2014, 07:11
#10
Re: камни в почках не подтверждают
Если нефроптоз в одной почке 1 степени а во второй 2 степени то считается что нефроптоз 2 или 1 степени?
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? — ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.
Источник
ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381347 |
Àâòîð: irinkaS Ïîäñêàæèòå ïîæàëóéñòà. Æåíùèíå ïðîâåëè ÓÇÈ è ðåíòãåí ïî÷êè. Òàêæå ñìîòðåëè ìî÷åòî÷íèêè è ìî÷åâîé ïóçûðü. Îáíàðóæèëè íåáîëüøèå âêëþ÷åíèÿ. Ñêàçàëè ÷òî ýòî ïåñîê. Ïîêàçàíèÿ-ïèòü áîëüøå æèäêîñòè è âûïèñàëè òàáëåòêè äëÿ ðàñòâîðåíèÿ êðèñòàëëîâ. Ïî÷êà îñòàåòñÿ ðàñøèðåííîé è ÓÇÈ è ðåíòãåí íå ïîêàçûâàþò ÷òî | |
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381350 |
Àâòîð: Thass Âíóòðèâåííóþ óðîãðàôèþ ñäåëàòü, ÊÒ áðþøíîé ïîëîñòè. | |
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381357 |
Àâòîð: òèëüìîí (Î ïîëüçîâàòåëå) Óðîãðàôèþ äåëàë , êàìåíü â ìî÷åòî÷íèêå îáíàðóæèëè çàñòðÿâøèé, ïî÷êà áûëà ðàçäóòà, êàê òîëüêî ïðîñâåòèëè òàê è âûøåë ñêîòèíà ñàì íà âòîðîé äåíü, à òàê ìåñÿö íûë â ìî÷åòî÷íèêå ñ êðîâüþ ìî÷èëñÿ, äëèíà 8ìì îäíàêî øèðèíà 5 | |
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381363 |
Àâòîð: irinkaS ×òî òàêîå âíóòðèâåííàÿ óðîãðàôèÿ? Äåëàëè ðåíòãåí ñ éîäîì. Éîä ââîäèëè â âåíó è äåëàëè ñíèìêè. Ïîòîì åùå ñìîòðåëè ìî÷åâîé ïóçûðü. Íå çàíþ êàê ïðîöåäóðà íàçûâàåòñÿ. Íàøëè òîëüêî êðèñòàëëû. Âðà÷ óðîëîã ñêàçàë èëè íà ÓÇÈ ÷ç ïîëãîäà. Èëè íà ÊÒ ñåé÷àñ åñëè åñòü âîçìîæíîñòü. ×òî ñ ïî÷êîé îíè íå ìîãóò | |
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381366 |
Àâòîð: òèëüìîí (Î ïîëüçîâàòåëå) Óðîãðàôèÿ-ââîäèëè óðîãðàôèí âíóòðèââåííî è äåëåàëè ðåíãåí, âðà÷ óçè íàøëà êàìåíü òîëüêî âèäÿ ñíèìêè è îáñëåäóÿ ó÷àñòîê, à òàê íåìîãëà. ß îáðàùàëñÿ ê íåôðîëîãàì â 40 áîëüíèöó. | |
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381372 |
Àâòîð: irinkaS Òàê äåëàëè ïðîöåäóðó ïîäîáíóþ. Òîëüêî ââîäèëè äóðãîé àïïàðàò. Íî èìåííî ïî÷êó è ÷òî â íåé ïðîñìîòðåòü íå ìîãóò. È åùå âîïðîñ êàê ëå÷àò ïîòîì êàìíè â ïî÷êàõ? | |
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381379 |
Àâòîð: Åëåíà11111 ÌÐÒ è ÊÒ ðàçëè÷àþòñÿ òåì, ÷òî ÌÐÒ äåëàþò íà êîñòíûå òêàíè, à ÊÒ íà ìÿãêèå òêàíè. Ìíå äëÿ ïðîñìîòðà ïî÷êè äåëàëè ÊÒ ( òîæå ââîäèëè èîä) ñòîèëî ýòî 6000 ð., íóæíà áûëà òîæå ïî÷êà, íî äíëàëè âñþ áðþøíóþ ïîëîñòü, òàêèå ó íèõ ïðàâèëà. Ìíå íðàâèòñÿ 41 áîëüíèöà íà Íà÷äèâà Âàñèëüåâà. Òàñ ìîæíî çàïèñàòüñÿ | |
1/3 | Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381399 | |
Àâòîð: Ñâåòëàíà2Î00
ìîçã — êîñòíàÿ èëè ìÿãêàÿ òêàíü? | ||
1/1 | Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381400 | |
Àâòîð: irinkaS
ïðîñòî ïîñîâåòîâàëè ÊÒ. íî âðîäå ÊÒ ñòîèò 2-3 òûñ. ÿ ñìîòðåëà íà ñàéòå 365 áîëüíèöû. à òî ÷òî âñÿ áðþøíàÿ ïîëîñòü ýòî äàæå õîðîøî. íàâåðíîå íåëüçÿ êóøàòü ñ | ||
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381402 | ||
Àâòîð: Åëåíà11111
ß íå âðà÷ è ìîãó îøèáàòüñÿ, íî íà ìîçã îíè ìîãóò ïðîâåñòè è òî è òî.
Ïåðåä ÊÒ êóøàòü ìîæíî äî 6 âå÷åðà ïðåäûäóøåãî äíÿ. Êîíñóëüòàöèÿ ìíå íå | |||
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381405 | |
Àâòîð: òèëüìîí (Î ïîëüçîâàòåëå)
åñëè êàìåíü ìàëåíüêèé äî 1 ñì îí ìîæåò âûéòè ñàì, åñëè ïîáîëüøå òî çà ðóáåæîì â 99% èñïîëüçóþò ìåòîä óäàðíî-âîëíîâîé ëèòîòðèïñèè, íó à åñëè îòêëîíåíèÿ êàêèå òî ïî÷êó ðåçàòü è äîñòàâàòü. | ||
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381412 | |
Àâòîð: irinkaS Åëåíà11111 áîëüøîå ñïàñèáî çà êîíñóëüòàöèþ-îáÿçàòåëüíî ïîçâîíþ.
à ó íàñ ðàçâå íå èñïîëüçóþò | ||
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381423 | |
Àâòîð: ÿçâî÷êà
ïîñëóøàéòå, âàì íàäî ÊÒ ñ ñîñóäèñòîé ôàçîé (ñ êîíòðàñòîì), ýòî â ëþáîì ñëó÷àå áóäåò ñòîèòü îêîëî 6000 ðóáëåé, â êàêîé áû áîëüíèöå âû ýòî íå äåëàëè. | ||
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381477 |
Àâòîð: irinkaS ÿçâî÷êà à çà÷åì òàê ìíîãî æèäêîñòè ïèòü? âûøå ñêàçàëè ÷òî íóæíî ñ 6 âå÷åðà íå êóøàòü íè÷åãî? | |
1/0 | Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381485 |
Àâòîð: òèëüìîí (Î ïîëüçîâàòåëå) ß ñòàë ïèòü îêîëî 4 ëèòðîâ âîäû â äåíü íî ðåêîìåíäóþò ìàêñèìóì 3,5 ëèòðà, íî íå ïðè âñåõ êàìíÿõ îäîáðåíî ïèòüå ïðè îêñîëàòàõ è óðàòàõ äà. Âîäà óìåíüøàåò ïëîòíîñòü ìî÷è è ïðèáëèæàåò ðåàêöèþ ê íåéòðàëüíîé, à â ìî÷å ñ íèçêîé ïëîòíîñòüþ è íåéòðàëüíîé ñðåäå êàìíè íåîáðàçóþòñÿ êàê-òî òàê. Ïðè÷åì óðàë | |
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381488 |
Àâòîð: irinkaS íàì ñêàçàëè ïèòü 2 ë â äåíü è èìåííî ÷èñòîé âîäû. íî çà÷åì ýòî äåëàòü èìåííî ïåðåä ïðîöåäóðîé? | |
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381493 |
Àâòîð: òèëüìîí (Î ïîëüçîâàòåëå) ÷òîáû áûëî âèäíî íàâåðíî êàê ïî÷êà ðàáîòàåò | |
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381708 | |
Àâòîð: ÿçâî÷êà
êîíòðàñò, êîòîðûé ââîäÿò êàê ïðè ÊÒ, òàê è ïðè ÌÐÒ — íåôðîòîêñè÷åí | ||
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #381795 |
Àâòîð: irinkaS ÿçâî÷êà ÿ âèæó âû âðà÷. ìîæåò ïîäñêàæèòå ãäå âñå æå ëó÷øå äåëàòü îáñëåäîâàíèå. ÷èòàëà ÷òî åñòü àïïàðàòóðà â 33 áîëüíèöå, â ÓÃÌÊ, â Äîêòîð 365. íàì íóæíî êà÷åñòâåííîå îáñëåäîâàíèå è ãðàìîòíàÿ êîíñóëüòàöèÿ ïîòîì. êàê ÿ ïîíÿëà öåíû ïðèìåðíî ó âñåõ îäèíàêîâû. | |
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #382011 | |
Àâòîð: Êèñà, êó-êó
ß íå ÿçâî÷êà, íî îòâå÷ó.  áîëüøåé ñòåïåíè çàâèñèò îò òîãî, ÷òî Âû èùåòå. Ñ ìî÷åêàìåííîé ÿ áû îáðàòèëàñü â ÎÊÁ, òåì áîëåå, ÷òî òàì è îòäåëåíèå ëèòîòðèïñèè åñòü (íî ýòî ÈÌÕÎ) | ||
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #382014 |
Àâòîð: ÿçâî÷êà ãäå áû âû åãî íå äåëàëè, çàáåðèòå äèñê (çàïèñü èññëåäîâàíèÿ), | |
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #382126 | |
Àâòîð: irinkaS
âðà÷ ñêàçàë ÷òî â ïî÷êå ìîæåò áûûòü êàìåíü èëè ñîñóä ðàñøèðåííûé. âîò åãî çàêëþ÷åíèå. ÷òî òàêîå | ||
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #382127 |
Àâòîð: irinkaS ÿçâî÷êà áîëüøîå ñïàñèáî. | |
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #382175 |
Àâòîð: Êèñà, êó-êó äðîáëåíèå êàìíåé óëüòðàçâóêîì. Íî êàìåíü è ñîñóä âûãëÿäÿò ïî-ðàçíîìó, íå ìîãóò îïðåäåëèòüñÿ? Ìîæåò ñïåðâà ê óðîëîãó íà êîíñóëüòàöèþ ñ òåì, ÷òî óæå åñòü èç îáñëåäîâàíèé? ÊÒ ñäåëàòü åùå óñïååòå… | |
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: ÌÐÒ èëè ÊÒ ïî÷êè [íîâîå] | #382178 | |
Àâòîð: irinkaS
Ìû èç Êóðãàíñêîé îáëàñòè. áûëî | ||
Îòâåòèòü | Ïîäåëèòüñÿ: |
Âíèìàíèå! ñåé÷àñ Âû íå àâòîðèçîâàíû è íå ìîæåòå ïîäàâàòü ñîîáùåíèÿ êàê çàðåãèñòðèðîâàííûé ïîëüçîâàòåëü.
×òîáû àâòîðèçîâàòüñÿ, íàæìèòå íà ýòó ññûëêó (ïîñëå àâòîðèçàöèè âû âåðíåòåñü íà ýòó æå ñòðàíèöó)
Источник