Сахарный диабет после краснухи

Анализируя причины возникновения сахарного диабета у различных пациентов, можно выделить группу больных, у которых развитию заболевания предшествовали вирусные инфекции, такие как эпидемический паротит, врожденная краснуха, инфекция, вызванная вирусом Коксаки В4 и др.

Отмечено, что в период заболевания эпидемическим паротитом уже могут проявляться нарушения углеводного обмена вплоть до диабета с кетоацидозом, а через 1-2 года после эпидемии возрастает число вновь выявленных случаев сахарного диабета.

В медицинской литературе описано возникновение нарушений углеводного обмена после эпидемии вирусного гепатита, причем почти у 50% больных преходящие нарушения углеводного обмена перешли в явный сахарный диабет.

Среди больных с врожденной краснухой также выявляется более высокая заболеваемость сахарным диабетом типа 1, при этом отмечается достаточно длительный промежуток времени между перенесенным заболеванием и развитием сахарного диабета.

Но является ли абсолютной ассоциация (связь) сахарного диабета и вирусных инфекционных заболеваний?

Результаты различных исследований подтвердили возможность участия вирусов в развитии сахарного диабета типа 1.
В опытных условиях у экспериментальных пород мышей развитие диабета провоцировалось вирусом Коксаки В4. Было показано, что внедрение вируса в b-клетки поджелудочной железы вызывала снижение синтеза инсулина с последующим развитием гипергликемии.

Подтверждена была «диабетогенная» роль вирусов Коксаки В4 и у человека. Культура островковых клеток поджелудочной железы плода человека была инфицирована вирусом эпидемического паротита. Через 14 дней после инъекции вируса в панкреатических клетках произошел полный репликационный цикл вируса, и в течение 22 дней наблюдения не отмечалось его высвобождения. С помощью специальной методики исследования было установлено, что вирус инфицировал как секретирующие инсулин b-клетки, так и другие островковые клетки. Снижение концентрации иммунореактивного инсулина в инкубационной среде было отмечено уже на 7-й день после введения вируса, тогда как в контроле даже на 14-й день b-клетки продолжали секретировать инсулин.

Британские ученые убедительно доказали, что вирус Коксаки В4 может быть причиной развития диабета у человека. Из поджелудочной железы мальчика, умершего вскоре после возникновения сахарного диабета типа 1, была выделена культура вируса Коксаки В4, которая при введении мышам привела к развитию у них диабета, а вирусный антиген был обнаружен в некротизированных b-клетках поджелудочной железы подопытных животных.

В другом исследовании приведены данные о том, что в сыворотке крови у 87 % больных сахарным диабетом типа 1 были выявлены высокие титры антител к вирусу Коксаки В4, тогда как в группе лиц, не страдавших диабетом, эти антитела обнаружены в 65% случаев.

В различных исследованиях была установлена связь между развитием сахарного диабета и другими вирусными заболеваниями: инфекционным мононуклеозом, краснухой (чаще врожденной), ветряной оспой, цитомегаловирусной инфекцией и инфекционным гепатитом.

В медицинской литературе имеются сообщения о развитии диабета у ребенка 1,5 лет с врожденной цитомегаловирусной инфекцией и у девочки 11-ти лет после перенесенного вирусного гепатита.

Роль вирусов в патогенезе сахарного диабета типа 1 доказали исследования, в которых изучали влияние вируса энцефаломиокардита на мышах, генетически предрасположенных к заболеванию. У этих животных вирус инфицировал и разрушал b-клетки, приводя к развитию клиники диабета, проявлявшейся гипоинсулинемией, гипергликемией, глюкозурией и полифагией. Кроме того, мышиный ретровирус вызывает аутоиммунное разрушение b-клеток и развитие диабета у мышей линии NOD.

В то же время некоторые исследователи ставят под сомнение роль вирусной инфекции в развитии диабета.

Например, изучая возможность влияния вируса эпидемического паротита на возникновение диабета, доктор Шульц и его коллеги (Германия) в течение 4-х лет обследовали больных, перенесших эту инфекцию. Они не обнаружили корреляцию между перенесенной инфекцией и наличием поверхностно-клеточных антител к клеткам островков поджелудочной железы, а также между наличием антител, толерантностью к глюкозе и секрецией инсулина. Таким образом, результаты проведенного исследования не подтвердили связь между вирусной инфекцией и сахарным диабетом типа 1.

Сегодня в медицинской литературе появились сообщения о том, что отдельные виды вирусов тормозят развитие сахарного диабета.

Эксперименты, касавшиеся вирусов, проводились на крысах. Течение сахарного диабета у этих животных является моделью развития сахарного диабета типа 1 у человека. При отсутствии инсулинотерапии они погибают в течение 1-2 недель от полиурии, жажды, гипергликемии и гипоинсулинемии. При гистологическом исследовании поджелудочной железы этих животных выявляют накопление лимфоцитов в панкреатических островках и деструкцию b-клеток. При введении им вируса лимфатического хориоменингита уменьшался период явного сахарного типа 1, нормализовалось содержание глюкозы в крови и секреция инсулина в поджелудочной железе, предупреждалась инфильтрация панкреатических островков лимфоцитами. Это позволяло поддержать функцию поджелудочной железы, затормозив аутоиммунный процесс.

Читайте также:  После прививки от краснухи что может быть

Известно, что сахарный диабет может развиваться вследствие нескольких механизмов.

Во-первых, к сахарному диабету может привести прямое повреждающее действие инфекционного агента на b-клетки. Таким образом действуют вирус энцефаломиокардита, менинговирус II типа, вирус Коксаки В.

Во-вторых, вирусы могут явиться агентами, запускающими аутоиммунные процессы в панкреатическом островке: реовирус I типа и вирус краснухи вызывают развитие аутоиммунных процессов у хомячков и мышей с диабетоподобными синдромами.

В-третьих, некоторые вирусы вместе с химическими веществами, токсичными по отношению к b-клеткам поджелудочной железы, способствуют развитию инсулитов (неспецифического воспаления островков поджелудочной железы), что у предрасположенных к диабету животных приводит к развитию явного диабета.
Аналогичную роль играет длительное сохранение вируса в панкреатических островках. Так, вирус лимфатического хориоменингита, сохраняющийся в b-клетках островка поджелудочной железы мышей, вызывает повреждение внутриклеточных структур — в итоге развивается сахарный диабет.

Таким образом, участие вирусов в патогенезе сахарного диабета типа 1 проявляется в виде:
1) острого повреждающего воздействия на бета-клетки (вирус Коксаки) у генетически предрасположенных больных;
2) повышенной активности аутоиммунных процессов вследствие длительного сохранения вируса (примером является врожденная цитомегаловирусная инфекция, краснуха).

Несмотря на различные точки зрения о роли вирусов в генезе сахарного диабета типа 1, многие европейские ученые считают, что доказательства вирусной природы сахарного диабета типа 1 могут явиться основой эффективных методов профилактики этого серьезного заболевания. В Англии закончено трехлетнее исследование, в котором при обследовании лиц с впервые выявленным сахарным диабетом было установлено, что их иммунная система особенно сильно реагирует на вирус Коксаки B4. По мнению доктора Пикмана, руководящего этим исследованием, его результаты могут иметь практическое значение для профилактики сахарного диабета. «Если будет доказана роль вируса, можно будет создавать вакцины для защиты от инфекции и развития диабета», — утверждает ученый.

Источник

Осень. Самая пора вакцинации от гриппа. Ежедневно пачками получаю от людей с диабетом вопросы с ноткой паники: “Ааа, у нас плановая вакцинация! Меня заставляют! Скажите, а с диабетом МОЖНО?!”…

Тема очень актуальная, она мотивировала меня к углубленному изучению темы.

Зараза наносит ответный удар!

21 век — век развитых технологий и медицины. Наука успешно борется с различными видами заболеваний. Но несмотря на это по миру фиксируется всплеск заболеваний корью, полиомиелитом, краснухой, дифтерией и другими инфекционными заболеваниями, которые, казалось бы, были побеждены еще в прошлом веке.

Наибольший всплеск заболеваемости наблюдается у наших ближайших соседей — в странах СНГ. Это можно объяснить печальной экономической обстановкой новых незалежных государств и существенными упущениями при вакцинации населения. Но проблема есть и в государствах с сильной экономикой, стоит только взглянуть в эпидемиологическую сводку ВОЗ по кори и краснухе.

Источник: эпидемиологические данные ВОЗ по Европейскому региону.

Не все хорошо даже у “исключительной нации” — США! Число заболевших корью в 2019 году превысило 1000 человек. Это рекорд за последние 27 лет!

Вакцины — жертвы собственной эффективности

Почему так происходит? Все просто: люди перестали бояться болезней после того, как они были “побеждены” — и поэтому стали отказываться от вакцинации.

Принять такое решение помогли антипрививочники, рассказывающие байки о вреде вакцин и даже порой о том, что это “орудие геноцида”. Получается, что фактически антипрививочники помогают побежденной заразе восстать. Уж не являются ли они сами орудием геноцида?

Отличная иллюстрация последствий антипрививочной кампании. Голубая пунктирная линия — доля вакцинированных, коричневая — заболеваемость на 100 тысяч населения.

Очень советую посмотреть это видео, в нем врач Алексей Водовозов подробно разбирает множество мифов о прививках:

Помните, чтобы заразиться корью достаточно просто побывать в том помещении, где до вас находился инфицированный. Вероятность заражения у непривитого человека — почти стопроцентная. Другие опасные заболевания вроде дифтерии не сильно отстают по заразности.

Какой выход? Перестать верить байкам и заблаговременно вакцинироваться!!!

А если у вас сахарный диабет — тем более вакцинироваться! Организм и так ослаблен хронической болезнью, в случае заражения ему будет гораздо сложнее бороться с инфекцией. Вероятность получить осложнения или даже умереть для диабетиков гораздо выше!

А как же грипп? Слово специалисту

Врачи всего мира в один голос утверждают, что сахарный диабет является прямым показанием к вакцинации. Подробно об этом мне рассказал в интервью советник директора Санкт-Петербургского Научно-Исследовательского Института вакцин и сывороток ФМБА России, кандидат биологических наук Юрий Михайлович Васильев:

Читайте также:  Антитела класса g к вирусу краснухи положительно что это

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) относит к группам риска по гриппу лиц с хроническими заболеваниями, в том числе сахарным диабетом (СД) различного генеза. По мнению экспертов ВОЗ, в структуру летальных исходов, обусловленных гриппом, которых ежегодно прогнозируется до 1 млн человек только в развитых странах, включен диабет.

Грипп может утяжелять течение диабета, в частности будет тяжелее управлять уровнем сахара в крови. Диабет также может утяжелять течение гриппа у непривитых (госпитализации, поступление в отделение интенсивной терапии, вплоть до летального исхода).

Основной способ борьбы с гриппом – своевременная ежегодная профилактика с использованием инактивированных вакцин с актуальным штаммовым составом.

В США Центр по контролю заболеваний (CDC) используется так называемую «универсальную» рекомендацию по вакцинации против гриппа – всем лицам старше 6 месяцев (при отсутствии объективных противопоказаний). Особенно рекомендуется лицам из групп высокого риска по гриппу, в том числе тех, у кого есть эндокринные заболевания (на первом месте — диабет).

В нашей стране, согласно Календарю профилактических прививок, рекомендована вакцинация против гриппа лиц с хроническими заболеваниями, в том числе метаболическими нарушениями.

Крайне важно вакцинироваться против гриппа ежегодно и своевременно с использованием инактивированных вакцин (а не живых аттенуированных, интраназальных), произведенных на основе рекомендованных ВОЗ штаммов. Особое внимание следует уделять лицам с хроническими заболеваниями, в том числе с диабетом. В России производятся инактивированные вакцины международного уровня эффективности, безопасности и качества.

Личный опыт

Недавно я решила ревакцинироваться и скопом забабахала прививки от кори, краснухи, дифтерии, а также от гриппа. Ничего плохого со мной ничего не произошло: жива-здорова и сахара в норме! Была небольшая температура, но это достаточно распространенная реакция организма на некоторые прививки.

Жить мне очень хочется, вот и хожу на курсы прививочек.

Резюме

Итак, можно ли делать прививки при сахарном диабете? НУЖНО!

Прививка намного безопаснее той болезни, от которой она делается. Да, имеются случаи осложнений при прививках, в том числе даже со смертельным исходом, но их — единицы на миллион.

Иллюстрация: поствакциональные осложнения в России. Источник

А вот болезни не так гуманны…

Иллюстрация: средний процент летального исхода от инфекционных заболеваний в мире. Источник

Однако каждый решает сам: делать себе и ребенку прививки или нет. Но лучше прислушаться к мировому опыту, врачам, научным исследованиям и не подвергать себя и своих детей дополнительным рискам.

Копирование материала и цитирование возможно только с указанием первоисточника — блог “Сахарный диабет”

Ставьте “лайк”, подписывайтесь и присоединяйтесь к общению в комментариях!

Источник

Ну, не надо только пугать.
Калечат неродившихся детей и
цитомегаловирус, и токсоплазма (и гораздо
хуже, чем краснуха), и ветрянка и много
другого, от чего прививок нет или взрослым
не делают. От всего не убережешься и
соломку всюду не подстелишь, а мысли об
этом здоровья никому не прибавляют. К тому
же прививка от краснухи может покалечить и
взрослого, и ребенка. Я уже давала эти
ссылки, но если кто-то их еще не смотрел —
рекомендую.

Всем настоящим и будущим мамам — здоровых
малышей!

Непосредственно о краснухе и прививке

https://www.homeoint.org/kotok/vaccines/rubella2.html

https://www.homeoint.org/kotok/vaccines/rubella.html

https://www.homeoint.org/kotok/vaccines/rubella1.html

А здесь упоминается о возможной связи
краснушной прививки с диабетом (ссылка в
самом конце)

Вирус краснухи вызывает диабет

В 1978 г. Маргарет Менсер писала: «С 1968
г. наблюдается усиливающийся интерес к
возможности вирусной инфекции играть
определенную роль в этиологии сахарного
диабета у человека… [но] единственный
вирус, доказанно вызывающий диабет у
человека — вирус краснухи при
внутриутробном заражении». (13)

«Внутриутробный краснушный синдром» —
название, данное группе пороков развития,
часто наблюдаемых у детей, чьи матери
заразились вирусом краснухи во время
беременности. Эти пороки включают: болезнь
сердца, умственное отставание, глухоту и
слепоту. Е. Дж. Рэйфилд с сотрудниками
писали в 1986: «Внутриутробный краснушный
синдром предоставляет нам лучшее
свидетельство того, что у человека вирусная
инфекция связана с последующим развитием
инсулинзависимого (1-го типа) сахарного
диабета». (14)

В 1960-х и 1970-х годах исследователи
обнаружили, что действие вируса краснухи не
завершается в момент родов. Вирус остается
в организме ребенка и продолжает оказывать
свое влияние в течение многих лет. Особенно
должен быть отмечен тот факт, что до 20
процентов таких детей заболевают диабетом
1-го типа. Требуется от 5 до 20 лет для
развития болезни, при этом вирус остаётся
активным в организме всё это время.
(15)

Читайте также:  Заболеть краснухой в 30 лет

Этот вирус действует посредством создания
«специфического иммунного комплекса
краснухи» (иммунный комплекс являет собою
смесь вируса краснухи и антитела к нему).
П. К. Койл с сотрудниками
продемонстрировали в 1982 г., что такой
иммунный комплекс обнаруживается и у людей,
зараженных внутриутробно краснухой, и у
людей, вакцинированных против краснухи.
Комплексы не обнаруживались ни у тех, кто
до того не были инфицированы краснухой, ни
у тех, кто были больны естественной
краснухой и выздоровели. Эти иммунные
комплексы могут действовать и на
поджелудочную железу. (16)

В 1989 г. Нумазаки и сотрудники заразили
лабораторные культуры клеток островков
поджелудочной железы вирусом краснухи. Они
обнаружили, что эти инфицированные клетки
вырабатывали намного меньше инсулина, и на
основании этого сделали вывод: полученные
результаты подтверждают, что вирус краснухи
может инфицировать клетки островков
поджелудочной железы; такое инфицирование
может вести к существенному снижению
выработки инсулина. (17)

Таким образом, продемонстрировано, что
краснуха является причинным агентом диабета
1-го типа. А что с вакциной?

Вирус вакцины краснухи сохраняется в
организме

П. К. Койл и сотрудники продемонстрировали
в 1982 г., что «специфический иммунный
комплекс краснухи часто обнаруживается
после прививки и может быть
продемонстрирован у двух третей
вакцинированных даже восемь месяцев спустя
после прививки». (19)

В этом нет ничего удивительного, учитывая,
что
при внутриутробном краснушном синдроме
вирус остаётся в организме не менее 20 лет,
и вероятно, всю жизнь. (20)

Таким образом, нет причины различать между
вирусом краснухи, проникающим в организм с
болезнью, и тем же самым вирусом,
попадающим с прививкой. Например, известно,
что «вакцины иногда вызывают легкую
краснуху, включая сыпь, лимфоаденопатию,
лихорадку, воспаление горла и головную
боль». (21)
У взрослых женщин это случается почти у
половины вакцинированных. (22)

В обоих случаях, иммунные комплексы
формируются и продолжают существовать в
организме хозяина в течение долгих периодов
времени. Иммунные комплексы, образовавшиеся
вследствие вакцинаций, могут атаковать
поджелудочную железу так же легко, как это
делают иммунные комплексы, образующиеся
вследствие внутриутробного краснушного
синдрома.

Действительный механизм такой атаки на
поджелудочную железу, вероятно,
многофакторный. Помимо возможности прямого
воздействия иммунных комплексов на
островковые клетки поджелудочной железы,
есть вероятность того, что они вызывают
аллергические (анафилактические,
гиперсенситивные) или аутоиммунные
состояния с последующим аутоиммунным
разрушением поджелудочной железы.

Маргарет Менсер писала: «Невозможно
клинически продемонстрировать, запускается
патогенез диабета вирусом краснухи
вследствие прямого вторжения вируса в
бета-клетки островков Лангерганса, или
вирус вызывает иммунологические реакции в
клетках островков, которые затем ведут к
развитию диабета». (23)

Е. Дж. Рэйфилд и сотрудники сообщали в той
же связи: «Механизм диабета, вызываемого
вирусом, неизвестен. Вирус, ведущий к
диабету у животных, может вызвать его 1.
Прямым разрушением бета-клеток 2. Запуском
аутоиммунного ответа или 3. Специфическим
повреждением секреторного процесса
бета-клеток вследствие персистирующей
инфекции». Рэйфилд заключил, что второй
вариант был наиболее вероятен: речь идёт о
возникновении аутоиммунного состояния, при
котором организм становится
аллергизированным к самому себе или к своим
частям. (24)

Резонность такого объяснения увеличивается
тем наблюдением, что вирус краснухи может
вызывать аллергическую реакцию. (25)
Исследование, проведенное в Канаде в 1987
г., обнаружило «аллергические реакции» у 30
детей, которые до того имели осложнения от
прививки MMR. (26) В самом деле,
возможность анафилактической реакции на
прививку MMR признается «Списком
повреждений, причиняемых вакцинами»
(Vaccine Injury Table) в параграфе 21 The
Public Health Service Act (этот «Список»
был создан в качестве руководства для
компенсаций пострадавшим от вакцинаций в
рамках «Национального закона об ущербе,
наносимом детскими прививками» — The
National Childhood Vaccine Injury Act of
1986, Public Law 99-660).

Диабет после вакцинации против краснухи,
вероятно, представляет собой результат
комбинированного эффекта: вирус атакует
островковые клетки поджелудочной железы в
организме, который был до того ослаблен
аутоиммунной реакцией, вызванной самим
вирусом.

https://www.homeoint.org/kotok/vaccines/coulter2.html

Источник