Если краснуха а я без прививки

Краснуха — безопасная детская болезнь, не требующая лечения.

Начальными симптомами являются жар и насморк, сопровождающиеся болями в
горле. Вам становится ясно, что речь идет о другой болезни, а не об
обычной простуде, когда на лице появляется сыпь, распространяющаяся на
руки и тело. Элементы сыпи не сливаются, как это бывает в случае кори;
исчезает сыпь через 2-3 дня. Больному необходимо отдыхать и пить,
никакого иного лечения не требуется.

Угроза краснухи
заключается в возможности нанесения вреда плоду в том случае, если
женщина заражается ею в первый триместр беременности. Страх перед этим
используется для оправдания прививания всех детей, и мальчиков, и
девочек, краснушной вакциной в составе тривакцины (MMR). Заслуги этой
вакцины сомнительны по тем же самым причинам, что были описаны выше
относительно свинки. Нет необходимости защищать детей от безобидной
болезни, а побочные эффекты вакцины абсолютно неприемлемы, если мы
говорим о благе ребенка. Они включают в себя артриты, артралгии (боли в
суставах), и полиневриты, проявляющиеся болями, онемением или ощущением
покалывания в периферических нервах. Хотя эти симптомы обычно носят
временный характер, они могут длиться месяцами, а появляются не раньше,
чем через два месяца после прививки. Из-за этого родители могут не
связать появившиеся симптомы со сделанной прививкой.

Самая
большая опасность краснушной вакцины в том, что она может оставить
будущих матерей без естественного иммунитета от болезни. Предупреждая
краснуху в детстве, прививка может увеличить опасность заболевания ею в
детородном возрасте. Мои сомнения по этому вопросу разделяются многими
врачами. Группе врачей в Коннектикуте, возглавляемой двумя ведущими
эпидемиологами, практически удалось вычеркнуть краснуху их списка
требуемых по закону прививок.

Исследование за исследованием
показывают, что многие женщины, получившие прививку против краснухи в
детстве, не имеют подтвержденного анализами крови иммунитета во
взрослом возрасте. Другие проверки демонстрируют высокий процент
неэффективности как тривакцины в целом, так и вакцин, входящих в ее
состав, в отдельности. Наконец, решающий вопрос, на который пока что не
получено ответа: длится ли вакцинный иммунитет так же долго, как и
иммунитет после естественной болезни? У высокого процента детей нет
подтверждения иммунитета в анализах крови, взятых всего лишь 4-5 лет
спустя после прививки против краснухи.

Сегодня из-за прививки
большинство женщин не имеют естественного иммунитета. Если исчезает их
прививочный иммунитет, то они могут заразиться краснухой во время
беременности и нанести, таким образом, вред их еще не родившимся детям.

Будучи изрядным скептиком, я всегда считал, что самый надежный
путь выяснить, во что верят люди, это наблюдать за тем, что они делают,
а не слушать то, что они говорят. Если главная опасность краснухи не
для ребенка, а для плода, то беременные женщины должны быть защищены от
болезни их акушерами. Однако опубликованное в Journal of the American
Medical Association (JAMA) исследование показало на примере Калифорнии,
что свыше 90% женщин акушеров-гинекологов отказались сделать себе эту
прививку. Если сами доктора боятся этой вакцины, то почему должен
существовать закон, требующий того, чтобы вы и иные родители позволили
вводить ее своим детям?

https://www.1796kotok.com/vaccines/malady/bombe.htm#Q3

Получается, прививка ребенку не нужна, а делают ее, чтобы ребенок не заразил какую-нибудь беременную женщину?

Совершенно верно, прививки малышам должны защитить беременных, которые
могут заразиться от них краснухой. То есть здоровье и будущее
прививаемых детей приносится в жертву интересам защиты других людей.
Позволяя сделать девочке прививку, родители лишают ее возможности
переболеть ею в детстве и приобрести пожизненный иммунитет,
искусственно перенося эту болезнь именно в тот возраст, когда она более
всего опасна. Сделанная в детском возрасте, прививка не защитит от
краснухи во время беременности, поскольку уже через несколько лет уже и
следа не останется от антител, выработку которых стимулировала
прививка.

Александр Коток «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей»
https://www.homeobooks.ru/books.php?id=308

Майкл Найтингейл (Англия)
Прививка против краснухи: провал

«Исследователи предложили совершенно новый подход к прививке против
краснухи, а именно: в возрасте 15 лет проверять всех девочек и
предлагать прививки тем, кто окажется серонегативными. Этот метод мог
бы оказаться намного более эффективным, чем существующий ныне, и мог бы
сэкономить только Глазго 9 тыс. фунтов стерлингов! Если один город в
Британии может сэкономить 9 тыс. фунтов стерлингов путем введения более
эффективной системы, то количество сэкономленных денег в национальных
масштабах могло бы быть огромным. Не только миллионы фунтов стерлингов
выбрасываются на ветер, в то время как каждый фунт стерлингов дорог, но
и тысячи девочек получают прививку, о которой известно, что она
вызывает артриты, артралгии, заболевания кожи, дыхательные нарушения,
опухание желез и поражения кожи. Удивляться ли нам тому, что девочки
вовлечены в гигантский и ненужный эксперимент в масштабах всей страны,
составляющий немалую часть национальных расходов, и подвергающий риску
здоровье этих девочек? Удивляться ли тому, что те, кто зарабатывает на
этом позорном трюке, это те же самые люди, кто и следит за тем, чтобы
всё так и оставалось, в пику всякой логике?»

Прочитать статью полностью можно по адресу:
https://www.1796kotok.com/vaccines/malady/rubella.htm

Хилари Батлер (Новая Зеландия)
Краснуха

«Медицинская литература утверждает, что введение прививок против
краснухи привело к фактической ликвидации врожденной краснухи. Это
«мнение» игнорирует тот факт, что со времени последней крупной вспышки
в 1965 г., аборты предлагаются всем женщинам, заболевающим краснухой во
время беременности. Большинство на это соглашается.

Заявление,
что все случаи врождённой краснухи ликвидированы прививками, игнорирует
и тот простой факт, что аборты, предлагаемые всем женщинам, заболевшим
краснухой, ликвидируют и всех детей, у которых бы, вероятно, и не было
бы врождённых дефектов. Следовательно, надо задать вопрос: что
ликвидировало врождённую краснуху — прививки или аборты?»

Прочитать статью полностью можно по адресу:
https://www.1796kotok.com/vaccines/malady/rubella1.htm

Хилари Батлер (Новая Зеландия)
Краснуха у детей и беременных женщин

«На сроке примерно 8 недель я сильно заболела, и не могла понять, в чём
дело. Я отправилась к врачу, который взял кровь на анализ. Я и
помыслить не могла о краснухе, потому что имела к ней «иммунитет», но
поделилась своими проблемами с подругой-акушеркой. Они мне кое-что
объяснила. Самым главным было то, что ВСЕ ВИРУСЫ МОГУТ ВЫЗЫВАТЬ
ДЕФЕКТЫ.

Медики используют акроним ТОРЧ для характеристики этих дефектов. Акроним состоит из:

T = Токсоплазма (Toxoplasma gondii)
O = Другие вирусы (Other viruses) — ВИЧ, ветряная оспа, человеческий парвовирус, корь, свинка…
R = Краснуха (Rubella )
C = Цитомегаловирус (Cytomegalovirus)
H = Герпес (Herpes)

В порядке тяжести вызываемых повреждений первые пять следующие:
1 = ВИЧ
2 = Цитомегаловирус
3 = Токсоплазма
4 = Краснуха
5 = Ветряная оспа и т.д.

Моя подруга объяснила мне, что причиной того, что все эти гадости
вызывают одни и те же дефекты, является удаление вирусами витамина А из
организма».

«Вероятность того, что ребёнок родится с
врождёнными пороками развития, зависит от матери — ее диеты (витамин А
и фолиевая кислота) и на каком сроке беременности произошло заражение.
Как-никак, 80% беременных женщин, заразившихся в первом триместре,
рожают детей без пороков развития».

Прочитать статью полностью можно по адресу:
https://www.1796kotok.com/vaccines/malady/rubella2.htm

Д-р Эдвард Язбак (США), Кэти Л. Лэнг-Рэдош (США)
Неблагоприятные последствия вакцинации в послеродовом периоде против краснухи моновакциной или тривакциной MMR

«Мы идентифицировали 60 восприимчивых к краснухе матерей, которые были
повторно привиты в послеродовом периоде либо тривакциной (MMR —
корь-паротит-краснуха), либо моновалентной краснушной вакциной, и чьи
дети позднее получили вакцину MMR. У сорока пяти из этих женщин дети
имеют диагноз аутистических расстройств (ASD), у десяти — с
относящимися к аутизму симптомами, синдромом дефицита внимания с
гиперактивностью или без неё (ADD/ADHD) или другими задержками в
развитии, у четырех — с другими проблемами со здоровьем, главным
образом иммунологическими. Полученные результаты еще более усиливают
беспокойство, касающееся практики вакцинации после родов, и наводят на
мысль, что иммунный механизм может увеличить восприимчивость детей к
аутистическим расстройствам».
«Никогда не проводились
исследования возможности кумулятивного эффекта ревакцинации матери или
его влияния на детей, когда их самих вакцинируют. Случаи, описанные
здесь, вызывают беспокойство.

Некоторые матери, участвовавшие
в этом исследовании, так же пострадали из-за ревакцинации. Сообщения об
осложнениях на суставы и об артрите не являются открытием, так как
вакцинация против краснухи связывается с артритом по данным нескольких
исследований. (16 — 18) Однако, сообщения о выкидышах и тяжелых
беременностях, о которых здесь говорилось впервые, являются
неожиданными и настораживающими. Так как у нас нет теории объясняющей
данные сведения, ясно, что в будущем необходимо исследование по этому
вопросу».

Прочитать статью полностью можно по адресу:
https://www.1796kotok.com/vaccines/malady/yazbak4.htm

Выводы

Краснуха — вероятно, самая мягкая и безобидная
детская болезнь. Девочки должны перенести ее в детстве, чтобы
защититься от опасности непоправимого ущерба, наносимого плоду при
инфицировании вирусом краснухи на раннем сроке беременности.
Краснуха — далеко не единственная болезнь, инфицирование которой на
ранних сроках беременности может привести к нарушениям развития плода.
Беспрерывное навязчивое обсуждение темы врожденной краснухи связано
исключительно с наличием вакцины и, соответственно, с возможностями
заработка на ее производстве и реализации.
Прививка краснухи не
позволяет приобрести к ней естественный, самый прочный, иммунитет и
«сдвигает» болезнь во взрослый возраст, когда она опаснее, особенно для
женщин по указанной выше причине. Кампании по прививанию детей
направлены не на их защиту, а на элиминацию вируса краснухи из
человеческого сообщества, и в настоящее время выиграть от этого могли
бы лишь женщины, находящиеся в фертильном возрасте. Самим детям кроме
вреда эта прививка не приносит ничего.
Невысокая эффективность
вакцины вкупе с многочисленными осложнениями, среди которых первое
место занимают артриты, доказана многолетними исследованиями. Кроме
того, краснушная вакцина входит в состав вакцины MMR, связь которой с
аутизмом и различными поведенческими нарушениями сейчас обсуждается.

Александр Коток «Беспощадная иммунизация. Правда о прививках»
https://www.homeobooks.ru/books.php?id=307

Вкладыши к вакцинам против краснухи
https://www.privivkam.net/info.php?s=3&id_1=003&id_2=017&id_3=000026

Точно рассчитать риск врождённых пороков невозможно. Можно лишь
предположить сделав ряд допущений. Что я сейчас и попытаюсь сделать.
Итак, рассмотрим 1 вариант: прививок от краснухи не делаем. До введения
вакцинации от краснухи к взрослому состоянию переболевало 90 %
населения. Значит иммунитет ко взрослому состоянию не имело 10%. Даже
если предположить, что все эти 10% забеременеют и во время беременности
обязательно заболеют краснухой, то риск поражения плода составляет 1%
от всех рождённых детей. Т.е. риск уже не 10%, а 1%.
Теперь
рассмотрим 2 вариант: все привились, в детстве не переболели, ко
взрослому состоянию утратили иммунитет. Делаем то же допущение, что и в
1 варианте: беременеют все и все заболевают краснухой во время
беременности — поражений плода 10%.
Конечно, это теория, на
практике всё будет по-другому. Далеко не все беременные обязательно
заболеют краснухой, даже если от неё у них нет иммунитета. Далеко не
все привитые не заболеют краснухой несмотря на привитость. Не всех
детей привьют (медотводы). Поэтому и цифры будут другими.
Помимо этого не нужно забывать о риске ПВО на вакцину. Самый свежий пример – вакцинация на Украине КаКой.
Установлена значимость связи осложнений и вакцинации:
… вакцина против краснухи — острый артрит у взрослых женщин.
меются доказательства, достаточные для заключения о соответствии
заболеваний или нежелательных реакций и вакцинации … вакцина против
краснухи — хронические артриты у взрослых женщин.
Доказательства
недостаточны как для признания связи с вакцинацией, так и для
отклонения причинной связи … Вакцина против краснухи — радикулоневриты,
другие нейропатии, тромбоцитопеническая пурпура.
Там же в табл.
51 Нежелательные реакции (осложнения), требующие в дальнейщем отмены
или замены вакцинного препарата — Синдром артралгии-артрита
(транзиторный), тромбоцитопеническая пурпура (для краснухи).
https://www.antibiotic.ru/books/immun/imm18.shtml#p8_4
Причём учтите, что здесь производители вакцин крайне неохотно признают
различные ПВО и приводятся лишь те, от которых отказаться не
получилось..
По поводу тромбоцитопении после вакцинации от краснухи есть совсем недавний пример – вакцинация КаКой на Украине.