Умирают ли от краснухи

Меня впечатлила сильно история врача https://forums.rusmedserv.com/showpost.p … ostcount=2
Он пишет о здоровой крепкой непривитой девочке, которая умерла от осложнения краснухи. Не доверять врачам того форума у меня в принципе нет повода, поскольку они более менее адекватные, если сравнивать с общей массой врачей. Они за свежий воздух и минимум лекарств и тд.

Прочитав массу литературы по прививкам (в большинстве противопрививочной) , у меня сложилось стойкое впечатление, что всякие там осложнения детских болезней могут коснуться только не совсем здоровых детей. В этой истории девочка закаленая и правильно питалась, но это ей не помогло.

Я своего мелкого хотела сводить на вечеринку краснухи, если кто вдруг заболеет в округе, чтоб он тоже в детстве перенес. Теперь я в сомнении
Ему полтора и он естественно не привит вообще.

Прокомментируйте как-нибудь пожалуйста. А то опять страшно.

Девочка была здоровой крепкой и закаленной. Конкретно даже этому врачу я склонна верить. Врядли он это придумал. Речь не идет о том, что надо было делать девочке прививки, а о том, что на всех антипрививочных сайтах пишут, что если иммунитет не убит прививками и нет других болезней , то все беды не страшны.

Зы: врачу верю поскольку обращалась на этот форум не раз и рекомендации все от него были такого плана : » откройте окно или включите увлажнитель. Не кутайте ребенка и отстаньте от него с градусником — пусть спокойно поболеет»

Dorisss писал(а):на всех антипрививочных сайтах пишут, что если иммунитет не убит прививками и нет других болезней , то все беды не страшны.

По-моему, в корне неправильная мысль. Ведь нельзя же утверждать, что если не курить, то рак легких не страшен!? И что такое «нет других болезней»? Разве можем мы видеть все внутренние изъяны в здоровье? Все под Богом ходим.

Nosss писал(а):

Dorisss писал(а):на всех антипрививочных сайтах пишут, что если иммунитет не убит прививками и нет других болезней , то все беды не страшны.

По-моему, в корне неправильная мысль. Ведь нельзя же утверждать, что если не курить, то рак легких не страшен!? И что такое «нет других болезней»? Разве можем мы видеть все внутренние изъяны в здоровье? Все под Богом ходим.

Абсолютно согласна с Nosss. Я бы так сказала: Многие беды не страшны, если нет прививок, но не все конечно.
Есть еще такое понятие, как наследственная предрасположенность, бывает неблагоприятное стечение обстоятельств, несчастный случай и т.д.
Пошла по ссылке- омерзительная прививочная пропаганда. Ребенок умер от коревого энцефалита. А почему они не пишут, сколько детей умирают после прививочных энцефалитов?
А сколько аутистов и эпилептиков после той же КПК например? Я по работе постоянно с ними сталкиваюсь, что же об этом не пишут, будто и нет их вовсе? А потому что заболел после прививки- совпадение, прививка не при чем- всегда так, игнорируют очевидное.
А вы бы посмотрели на тех родителей, которые рвут на голове волосы, за то, что прививки делали и сделали детей инвалидами, как чего-то добиться пытаются. какой-то правды хотя бы, а медицинская система над ними издевается… Но об этом нигде не пишут(разве что на этом форуме).
Еще из истории: ничего по сути не известно про уровень здоровья девочки. Мама ее считала здоровой, но никаких подробностей нет. Если так заболела корью- то явно ослаблена была, а чем неизвестно.
Закаливание по моему мнению здоровья не добавляет- если это например обливания холодной водой, а не просто хождение босиком дома и одежда по сезону.
Такое экстремальное закаливание истощает организм и действует подобно аллопатическому подавлению.

Dorisss писал(а):на всех антипрививочных сайтах пишут, что если иммунитет не убит прививками и нет других болезней , то все беды не страшны.

Очень распространенное в последнее время заблуждение. Родился дома, не привит, ГВ — болеть не должен и не может!
Всем заблуждающимся не лишне будет вспомнить, что и болезни и детская смертность были за долго до эпохи вакцин, роддомов и искусственного вскармливания. Сохраняется она и по сию пору, хоть масштабы во многих аспектах уменьшились.

Dorisss писал(а):Меня впечатлила сильно история врача https://forums.rusmedserv.com/showpost.p … ostcount=2
Он пишет о здоровой крепкой непривитой девочке, которая умерла от осложнения краснухи. Не доверять врачам того форума у меня в принципе нет повода, поскольку они более менее адекватные, если сравнивать с общей массой врачей. Они за свежий воздух и минимум лекарств и тд.

Э, матушка. Хватили. РМС — «более-менее адекватные»?! Да это образцовый гадюшник разнузданной прививочной пропаганды, мошенничества и фальсификаций. Уж сколько их в Рунете за руку ловили на вранье и передергивании фактов — не сосчитать. У нас на форуме к нему давно уже остатки даже чисто зоологического интереса пропали, все темы в архив ушли, но поиском по «РМС» или «Русмедсервер» много чего найдете. Это первое. Второе — ничего мы об этой истории на самом деле не знаем, кроме как в изложении неизвестного нам SergDoc’а, который сам не лечил (был студентом) и еще вопрос, позволили ли ему хотя бы пролистать историю болезни. Что рассказывала мать медперсоналу (опять-таки не ему, иначе бы он это отметил) — тоже не знаем, это ему передали. Показательно, что для него источник прививочной мудрости, на который он дает ссылку, — откровения Маца-skeptic’a, который был настолько дик и неуправляем даже по более чем скромным меркам РМС, что его свои же в итоге выкинули. И третье, по существу дела. Краснуха — одно из самых мягких заболеваний детского возраста. Нередко его переносят практически незаметно, без обращений к врачам и диагнозов, как и ветряную оспу, и эпидемический паротит (см. соответствующие главы в «Беспощадной иммунизации»). Краснушный энцефалит — явление редчайшее, и обычно за такими всегда стоят иммунные поломки. Можно умереть и от ОРЗ, и от пневмонии, и много от чего еще. Но обвинять в этом отсутствие прививки — полная дичь, вполне на уровне РМС.

У нас на форуме уже обсуждались менингиты на фоне полного здоровья; вот, например, очень интересно:
https://www.1796kotok.com/forum/viewtopi … 2&start=15

вообще-то сепсис обычно развивается у очень ослабленного организма, и это логично.
Честно говоря, я не теоретик, но думаю, что данное утверждение не верно. Все дети, которые погибли от менингококкового сепсиса (при моём участии) были достаточно внешне здоровы. Некоторые заболевания «любят» относительно здоровых (может быть это только на 1-й взгляд, а на самом деле их здоровье подорвано вакцинацией) людей, т.к. необходима особая (чрезмерная, а с точки зрения гомеопатии сифилитическая ) реакция организма, ослабленный организм не может среагировать таким образом. Это по-моему общеизвестный факт…

https://www.1796kotok.com/forum/viewtopi … 2&start=30

Дети в состоянии-конституции Ляхезис, Белладонна, Апис, Силицея, Ляхезис, Хамамилла — выглядят как с глянцевых журналов или рекламы детского питания. Кроме Силицеи, все дадут мощную гиперреакцию воспаления. Налицо высокая восприимчивость и гиперреагирование.

А так же должен ли болеть здоровый ребенок и как он должен болеть: https://www.1796kotok.com/forum/viewtopi … 17#p338640

Посмотрите, например, уровни здоровья Витулкаса — чем большую температуру человек развивает во время острого состояния, тем выше уровень его здоровья. Если температуры нет, а простуда есть — идеальным такой имунный ответ не назовешь. А если не болеет совсем, даже легким насморком — здоровье оставляет желать лучшего.
Человек с очень хорошим здоровьем болеет редко (примерно 1 раз за пару лет), но качественно (температура около 39), выздоравливает самостоятельно без осложнений. Такие сейчас крайне редко встречаются.

Неплохой уровень здоровья так же у тех, кто болеет 1-2 раза в год, но при этом температурит.

Это же касается и детских болезней — здоровый ребенок ими болеет, имеет яркую клинику с высокой температурой, большим количеством сыпи, которая держится положенное время, а не исчезает за 2 часа.